Re: [Bergisches Land] Verdachtsunabhängige Überprüfung?

[Griesu <griesu_dkd@yahoo.de>]

Ahoi,

Ein Bürger muss nicht transparent sein, schließlich fordern wir Piraten mehr 
Respekt vor der Privatsphäre!!!

Niemand muss transparent sein um Pirat werden zu können!!!

Aber eine Partei sollte schauen wen sie aufnimmt und kann dazu auch die 
öffentlich verfügbaren Informationen heranziehen.

Gruß
Griesu

Am 19.10.2011 um 20:29 schrieb "Holger Hennig" <hollarius@gmx.de>:

> Hm, ich bin hier neu, ich bin transparent, jeder kann schauen, was ich so 
> blogge (www.hollarius.de) und twittere (#hollarius) ... wenn alle Neuen so 
> transparent sind, wird das doch kein Problem sein, oder?
> Also, Aufruf an alle Mitneuen! Seid transparent!
> LG Hollarius
> 
> 
> 
> 
> 
>> +1
>> 
>> 
>> 
>> 
>> "Arnim v. Herff" <arnimvherff@wuplug.org> schrieb:
>> 
>>> Ahoi.
>>> 
>>> Ich bin entsetzt, daß hier ein Verfahren eingeführt werden soll,
>>> welches zu 
>>> einem Innenminister Friedrich, Schäuble oder Schily passt, aber nicht
>>> zu 
>>> einer Partei, die basisdemokratisch und transparent sein will und auf 
>>> Offenheit, Vernunft und letztlich Menschenfreundlichkeit setzt.
>>> 
>>> Habt Ihr so wenig Vertrauen in Eure eigenen Fähigkeiten, in Eure
>>> eigenen 
>>> Ziele, daß Ihr bei dem kleinsten grauen Wölkchen am Horizont (z.B. ein 
>>> erwartbar dämlicher Bericht von Report München) alle guten Vorsätze
>>> über Bord 
>>> werft und dem gleichen Kontroll- und Schnüffelwahn verfallt, der das
>>> Klima in 
>>> diesem unserem Lande so unerträglich werden lässt und vergiftet?
>>> 
>>> Die Menschen strömen derzeit in die Partei - mit viel Hoffnung auf
>>> positive 
>>> Veränderungen. Und da wollt Ihr sie vor den Kopf stoßen und ihnen
>>> Mißtrauen 
>>> entgegenbringen - indirekt gar unter Verdacht stellen?
>>> 
>>> Ja, es werden viele Opportunisten (bei den Nazis hießen die 1933 
>>> die "Märzgefallenen", weswegen es dann für ein paar Jahre einen
>>> Aufnahmestop 
>>> für die NSDAP gab) darunter sein, aber schadet das wirklich der Sache?
>>> Ja, es 
>>> wird auch der ein oder andere, neue 'Aaron König' oder 'Bodo Thissen' 
>>> darunter sein, aber wenn wir den basisdemokratischen Prinzipien
>>> vertrauen - 
>>> ich tu' es, sonst wäre ich in der falschen Partei - dann können wir
>>> auch 
>>> darauf vertrauen, daß diese Prozesse recht schnell dazu führen werden,
>>> daß 
>>> die Aarons und Bodos von der Partei auch wieder 'ausgeschwitzt werden.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> *****
>>> Keine verdachtsunabhängige Schnüffelei und Datenbankrecherche des 
>>> Landesvorstands NRW bei Mitgliedanträgen!
>>> *****
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> ---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
>>>> Von: Carsten Trojahn - Piratenpartei NRW <
>>>> carsten.trojahn@piratenpartei-nrw.de>
>>>> Datum: 19. Oktober 2011 17:27
>>>> Betreff: [NRW Info] Wichtige Bekanntmachung des Vorstands NRW
>>>> An: "nrw-info@lists.piratenpartei.de"
>>> <nrw-info@lists.piratenpartei.de>
>>> 
>>> 
>>>> heute möchte Euch der Vorstand eine Änderung im Aufnahmeprozess
>>> mitteilen.
>>> 
>>> Auf welcher Satzungsgrundlage ermächtigt sich der LVor zu dieser
>>> Änderung?
>>> 
>>>> Ab sofort werden wir bei allen Neuanmeldungen zuerst prüfen, ob wir
>>> durch
>>>> öffentlich verfügbare Informationen (Google, YouTube, Facebook, usw.)
>>> einen
>>>> Hinweis 
>>> 
>>> Wer überprüft und garantiert die Integrität dieses Datensammlungen?
>>> Welche 
>>> Instrumente stehen dem LVor dazu zur Verfügung?
>>> 
>>>> auf Mitgliedschaften in verfassungsfeindlichen Organisationen / 
>>>> Vereinen / Parteien finden können. Auch werden wir uns noch mal die
>>>> Neuanmeldungen der letzten Wochen anschauen.
>>> 
>>> Welche Vereinigungen zählen aus welchen Gründen dazu?
>>> Gibt es gültige Unvereinbarkeitsbeschlüsse?
>>> 
>>>> Aber warum machen wir das? Es gab in den letzten Wochen
>>> Schwierigkeiten mit
>>>> Interessenten die z.B. die Identität einer Pressesprecherin der
>>>> Piratenpartei gefälscht haben und wir haben eindeutige Hinweise auf
>>> sehr
>>>> aktive Scientologen unter den neuen Mitgliedern. Da der Vorstand der
>>>> Meinung ist, dass Scientology nichts in der Piratenpartei zu suchen
>>> hat,
>>>> beginnen wir nun mit dieser Überprüfung.
>>> 
>>> Die Meinung des Vorstands in allen Ehren (auch ich möchte keine 
>>> Sektenförderung in der Partei haben, auch nicht von evangelikaler oder 
>>> katholischer Seite). Aber was legitimiert diese Meinung so sehr, daß
>>> sie sich 
>>> auf das Grundrecht der Koalitionsfreiheit auswirkt?
>>> 
>>>> Es ist uns aber auch bewusst, dass wir sicher nichts finden werden,
>>> wenn
>>>> jemand anonym im Netz unterwegs ist. Diese Prüfung wird also keine
>>> 100%ig
>>>> Sicherheit geben.
>>> 
>>> Eben und die viel größere Gefahr ist der nächste Parteitag, da es ja
>>> möglich 
>>> ist noch während des Akkreditierungsprozesses der Partei beizutreten
>>> und 
>>> volles Stimmrecht zu erhalten. Wenn überhaupt, dann wird gezielte 
>>> Unterwanderung zu diesem Zeitpunkt versucht werden. So dumm sind die 
>>> Sekten-Heinis und Rechtsradikalen nicht, als daß sie das nicht längst 
>>> entdeckt hätten.
>>> 
>>> Besinnt Euch, schlaft noch mal eine nacht darüber. Derzeit versuche ich
>>> mein 
>>> Gleichgewicht wieder zu erlangen...
>>> 
>>> Gruß Arnim
>>> -- 
>>> Bergisches-Land mailing list
>>> Bergisches-Land@lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/bergisches-land
>> 
>> -- 
>> Bergisches-Land mailing list
>> Bergisches-Land@lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/bergisches-land
> -- 
> Bergisches-Land mailing list
> Bergisches-Land@lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/bergisches-land