Re: [Bergisches Land] Verdachtsunabhängige Überprüfung?

[Griesu <griesu_dkd@yahoo.de>]

Ich glaube ich bin der falsche Holger... ;-)

Am 19.10.2011 um 21:06 schrieb "Arnim v. Herff" <arnimvherff@wuplug.org>:

> Ahoi Holger.
> 
> Am Mittwoch, 19. Oktober 2011 20:29:24 schrieb Holger Hennig:
>> Hm, ich bin hier neu, ich bin transparent, jeder kann schauen, was ich so
>> blogge (www.hollarius.de) und twittere (#hollarius) ... 
> 
> Ok, wenn Du darum bittest, dann schauen wir doch mal da rein und finden 
> derzeit im ersten Beitrag auf Deiner Seite:
> 
> "Die Funktionen, von denen die Herren Innenminister da sprechen, sind vom 
> Verfassungsgericht verboten worden. Es ist das Grundgesetz, was dafür 
> geändert werden müsste. Wenn man meint, dass der Bundes- Staats- oder 
> Sonstwietrojaner, den der CCC analysiert hat, so in Ordnung geht, der 
> befürwortet ganz klar den Verfassungsbruch und ist somit dringend als 
> Verfassungsfeind und Extremist zu bekämpfen!"
> 
> Das ist doch ein guter Anfang für eine wunderbare (Partei-)Freundschaft 
> zwischen uns beiden (auch der folgende Satz, der Deine Abneigung gegen 
> braune 
> Spakos thematisiert).
> 
> Was ich nicht verstehe ist, warum siehst Du nicht, daß das Mißtrauen 
> welches 
> die Innenminister gegenüber der Bevölkerung entwickeln, genau das gleiche 
> Mißtrauen ist, welches durch das von mir kritisierte Verfahren des LVor, 
> gegenüber Neumitgliedern zum Ausdruck gebracht wird?
> 
> Ein selbstbewußtes, den eigenen Zielen verpflichtetes Bekämpfen von 
> Unterwanderung durch Gruppierungen, die eben den Zielen der Partei nicht 
> verpflichtet sind sieht anders aus, als die Vorschläge des LVor. (Es kommt 
> schnell in den Sinn, daß die Beschränkung auf halb-öffentliche 
> Datensammlungen - bei facebook bekomme ich als Nichtmitglied auch keinen 
> Einblick - lediglich dem Umstand geschuldet ist, daß BKA, LKA und BVS dem 
> LVor - noch - keinen Einblick in ihre Erkenntnisse gewähren...)
> 
>> wenn alle Neuen so 
>> transparent sind, wird das doch kein Problem sein, oder?
> 
> Doch ist es, denn wer entscheidet welche der dort gewonnen Daten wie 
> verwendet 
> und eingesetzt werden? Was ist, wenn sich keine Daten finden lassen? Soll 
> die 
> Datenschutzpartei gar von ihren Mitgliedern post-privacy zwingend 
> einfordern?
> 
> Bester Gruß
> Arnim
> -- 
> Bergisches-Land mailing list
> Bergisches-Land@lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/bergisches-land