Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

bergisches-land - Re: [Bergisches Land] Verdachtsunabhängige Überprüfung?

bergisches-land@lists.piratenpartei.de

Betreff: Regionalgruppe Bergisches Land (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Bergisches Land] Verdachtsunabhängige Überprüfung?


Chronologisch Thread 
  • From: "Olaf \"Thoth23\" Wegner" <pirat@thoth23.de>
  • To: arnimvherff@wuplug.org, "Regionalgruppe Bergisches Land (Nordrhein-Westfalen)" <bergisches-land@lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Bergisches Land] Verdachtsunabhängige Überprüfung?
  • Date: Wed, 19 Oct 2011 20:25:47 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/bergisches-land>
  • List-id: "Regionalgruppe Bergisches Land \(Nordrhein-Westfalen\)" <bergisches-land.lists.piratenpartei.de>

+1




"Arnim v. Herff" <arnimvherff@wuplug.org> schrieb:

>Ahoi.
>
>Ich bin entsetzt, daß hier ein Verfahren eingeführt werden soll,
>welches zu
>einem Innenminister Friedrich, Schäuble oder Schily passt, aber nicht
>zu
>einer Partei, die basisdemokratisch und transparent sein will und auf
>Offenheit, Vernunft und letztlich Menschenfreundlichkeit setzt.
>
>Habt Ihr so wenig Vertrauen in Eure eigenen Fähigkeiten, in Eure
>eigenen
>Ziele, daß Ihr bei dem kleinsten grauen Wölkchen am Horizont (z.B. ein
>erwartbar dämlicher Bericht von Report München) alle guten Vorsätze
>über Bord
>werft und dem gleichen Kontroll- und Schnüffelwahn verfallt, der das
>Klima in
>diesem unserem Lande so unerträglich werden lässt und vergiftet?
>
>Die Menschen strömen derzeit in die Partei - mit viel Hoffnung auf
>positive
>Veränderungen. Und da wollt Ihr sie vor den Kopf stoßen und ihnen
>Mißtrauen
>entgegenbringen - indirekt gar unter Verdacht stellen?
>
>Ja, es werden viele Opportunisten (bei den Nazis hießen die 1933
>die "Märzgefallenen", weswegen es dann für ein paar Jahre einen
>Aufnahmestop
>für die NSDAP gab) darunter sein, aber schadet das wirklich der Sache?
>Ja, es
>wird auch der ein oder andere, neue 'Aaron König' oder 'Bodo Thissen'
>darunter sein, aber wenn wir den basisdemokratischen Prinzipien
>vertrauen -
>ich tu' es, sonst wäre ich in der falschen Partei - dann können wir
>auch
>darauf vertrauen, daß diese Prozesse recht schnell dazu führen werden,
>daß
>die Aarons und Bodos von der Partei auch wieder 'ausgeschwitzt werden.
>
>
>
>*****
>Keine verdachtsunabhängige Schnüffelei und Datenbankrecherche des
>Landesvorstands NRW bei Mitgliedanträgen!
>*****
>
>
>
>> ---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
>> Von: Carsten Trojahn - Piratenpartei NRW <
>> carsten.trojahn@piratenpartei-nrw.de>
>> Datum: 19. Oktober 2011 17:27
>> Betreff: [NRW Info] Wichtige Bekanntmachung des Vorstands NRW
>> An: "nrw-info@lists.piratenpartei.de"
><nrw-info@lists.piratenpartei.de>
>
>
>> heute möchte Euch der Vorstand eine Änderung im Aufnahmeprozess
>mitteilen.
>
>Auf welcher Satzungsgrundlage ermächtigt sich der LVor zu dieser
>Änderung?
>
>> Ab sofort werden wir bei allen Neuanmeldungen zuerst prüfen, ob wir
>durch
>> öffentlich verfügbare Informationen (Google, YouTube, Facebook, usw.)
>einen
>> Hinweis
>
>Wer überprüft und garantiert die Integrität dieses Datensammlungen?
>Welche
>Instrumente stehen dem LVor dazu zur Verfügung?
>
>> auf Mitgliedschaften in verfassungsfeindlichen Organisationen /
>> Vereinen / Parteien finden können. Auch werden wir uns noch mal die
>> Neuanmeldungen der letzten Wochen anschauen.
>
>Welche Vereinigungen zählen aus welchen Gründen dazu?
>Gibt es gültige Unvereinbarkeitsbeschlüsse?
>
>> Aber warum machen wir das? Es gab in den letzten Wochen
>Schwierigkeiten mit
>> Interessenten die z.B. die Identität einer Pressesprecherin der
>> Piratenpartei gefälscht haben und wir haben eindeutige Hinweise auf
>sehr
>> aktive Scientologen unter den neuen Mitgliedern. Da der Vorstand der
>> Meinung ist, dass Scientology nichts in der Piratenpartei zu suchen
>hat,
>> beginnen wir nun mit dieser Überprüfung.
>
>Die Meinung des Vorstands in allen Ehren (auch ich möchte keine
>Sektenförderung in der Partei haben, auch nicht von evangelikaler oder
>katholischer Seite). Aber was legitimiert diese Meinung so sehr, daß
>sie sich
>auf das Grundrecht der Koalitionsfreiheit auswirkt?
>
>> Es ist uns aber auch bewusst, dass wir sicher nichts finden werden,
>wenn
>> jemand anonym im Netz unterwegs ist. Diese Prüfung wird also keine
>100%ig
>> Sicherheit geben.
>
>Eben und die viel größere Gefahr ist der nächste Parteitag, da es ja
>möglich
>ist noch während des Akkreditierungsprozesses der Partei beizutreten
>und
>volles Stimmrecht zu erhalten. Wenn überhaupt, dann wird gezielte
>Unterwanderung zu diesem Zeitpunkt versucht werden. So dumm sind die
>Sekten-Heinis und Rechtsradikalen nicht, als daß sie das nicht längst
>entdeckt hätten.
>
>Besinnt Euch, schlaft noch mal eine nacht darüber. Derzeit versuche ich
>mein
>Gleichgewicht wieder zu erlangen...
>
>Gruß Arnim
>--
>Bergisches-Land mailing list
>Bergisches-Land@lists.piratenpartei.de
>https://service.piratenpartei.de/listinfo/bergisches-land





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang