Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

bergisches-land - Re: [Bergisches Land] Verdachtsunabhängige Überprüfung?

bergisches-land@lists.piratenpartei.de

Betreff: Regionalgruppe Bergisches Land (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Bergisches Land] Verdachtsunabhängige Überprüfung?


Chronologisch Thread 
  • From: "Holger Hennig" <hollarius@gmx.de>
  • To: "Regionalgruppe Bergisches Land \(Nordrhein-Westfalen\)" <bergisches-land@lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Bergisches Land] Verdachtsunabhängige Überprüfung?
  • Date: Wed, 19 Oct 2011 20:29:24 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/bergisches-land>
  • List-id: "Regionalgruppe Bergisches Land \(Nordrhein-Westfalen\)" <bergisches-land.lists.piratenpartei.de>

Hm, ich bin hier neu, ich bin transparent, jeder kann schauen, was ich so
blogge (www.hollarius.de) und twittere (#hollarius) ... wenn alle Neuen so
transparent sind, wird das doch kein Problem sein, oder?
Also, Aufruf an alle Mitneuen! Seid transparent!
LG Hollarius





> +1
>
>
>
>
> "Arnim v. Herff" <arnimvherff@wuplug.org> schrieb:
>
> >Ahoi.
> >
> >Ich bin entsetzt, daß hier ein Verfahren eingeführt werden soll,
> >welches zu
> >einem Innenminister Friedrich, Schäuble oder Schily passt, aber nicht
> >zu
> >einer Partei, die basisdemokratisch und transparent sein will und auf
> >Offenheit, Vernunft und letztlich Menschenfreundlichkeit setzt.
> >
> >Habt Ihr so wenig Vertrauen in Eure eigenen Fähigkeiten, in Eure
> >eigenen
> >Ziele, daß Ihr bei dem kleinsten grauen Wölkchen am Horizont (z.B. ein
> >erwartbar dämlicher Bericht von Report München) alle guten Vorsätze
> >über Bord
> >werft und dem gleichen Kontroll- und Schnüffelwahn verfallt, der das
> >Klima in
> >diesem unserem Lande so unerträglich werden lässt und vergiftet?
> >
> >Die Menschen strömen derzeit in die Partei - mit viel Hoffnung auf
> >positive
> >Veränderungen. Und da wollt Ihr sie vor den Kopf stoßen und ihnen
> >Mißtrauen
> >entgegenbringen - indirekt gar unter Verdacht stellen?
> >
> >Ja, es werden viele Opportunisten (bei den Nazis hießen die 1933
> >die "Märzgefallenen", weswegen es dann für ein paar Jahre einen
> >Aufnahmestop
> >für die NSDAP gab) darunter sein, aber schadet das wirklich der Sache?
> >Ja, es
> >wird auch der ein oder andere, neue 'Aaron König' oder 'Bodo Thissen'
> >darunter sein, aber wenn wir den basisdemokratischen Prinzipien
> >vertrauen -
> >ich tu' es, sonst wäre ich in der falschen Partei - dann können wir
> >auch
> >darauf vertrauen, daß diese Prozesse recht schnell dazu führen werden,
> >daß
> >die Aarons und Bodos von der Partei auch wieder 'ausgeschwitzt werden.
> >
> >
> >
> >*****
> >Keine verdachtsunabhängige Schnüffelei und Datenbankrecherche des
> >Landesvorstands NRW bei Mitgliedanträgen!
> >*****
> >
> >
> >
> >> ---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
> >> Von: Carsten Trojahn - Piratenpartei NRW <
> >> carsten.trojahn@piratenpartei-nrw.de>
> >> Datum: 19. Oktober 2011 17:27
> >> Betreff: [NRW Info] Wichtige Bekanntmachung des Vorstands NRW
> >> An: "nrw-info@lists.piratenpartei.de"
> ><nrw-info@lists.piratenpartei.de>
> >
> >
> >> heute möchte Euch der Vorstand eine Änderung im Aufnahmeprozess
> >mitteilen.
> >
> >Auf welcher Satzungsgrundlage ermächtigt sich der LVor zu dieser
> >Änderung?
> >
> >> Ab sofort werden wir bei allen Neuanmeldungen zuerst prüfen, ob wir
> >durch
> >> öffentlich verfügbare Informationen (Google, YouTube, Facebook, usw.)
> >einen
> >> Hinweis
> >
> >Wer überprüft und garantiert die Integrität dieses Datensammlungen?
> >Welche
> >Instrumente stehen dem LVor dazu zur Verfügung?
> >
> >> auf Mitgliedschaften in verfassungsfeindlichen Organisationen /
> >> Vereinen / Parteien finden können. Auch werden wir uns noch mal die
> >> Neuanmeldungen der letzten Wochen anschauen.
> >
> >Welche Vereinigungen zählen aus welchen Gründen dazu?
> >Gibt es gültige Unvereinbarkeitsbeschlüsse?
> >
> >> Aber warum machen wir das? Es gab in den letzten Wochen
> >Schwierigkeiten mit
> >> Interessenten die z.B. die Identität einer Pressesprecherin der
> >> Piratenpartei gefälscht haben und wir haben eindeutige Hinweise auf
> >sehr
> >> aktive Scientologen unter den neuen Mitgliedern. Da der Vorstand der
> >> Meinung ist, dass Scientology nichts in der Piratenpartei zu suchen
> >hat,
> >> beginnen wir nun mit dieser Überprüfung.
> >
> >Die Meinung des Vorstands in allen Ehren (auch ich möchte keine
> >Sektenförderung in der Partei haben, auch nicht von evangelikaler oder
> >katholischer Seite). Aber was legitimiert diese Meinung so sehr, daß
> >sie sich
> >auf das Grundrecht der Koalitionsfreiheit auswirkt?
> >
> >> Es ist uns aber auch bewusst, dass wir sicher nichts finden werden,
> >wenn
> >> jemand anonym im Netz unterwegs ist. Diese Prüfung wird also keine
> >100%ig
> >> Sicherheit geben.
> >
> >Eben und die viel größere Gefahr ist der nächste Parteitag, da es ja
> >möglich
> >ist noch während des Akkreditierungsprozesses der Partei beizutreten
> >und
> >volles Stimmrecht zu erhalten. Wenn überhaupt, dann wird gezielte
> >Unterwanderung zu diesem Zeitpunkt versucht werden. So dumm sind die
> >Sekten-Heinis und Rechtsradikalen nicht, als daß sie das nicht längst
> >entdeckt hätten.
> >
> >Besinnt Euch, schlaft noch mal eine nacht darüber. Derzeit versuche ich
> >mein
> >Gleichgewicht wieder zu erlangen...
> >
> >Gruß Arnim
> >--
> >Bergisches-Land mailing list
> >Bergisches-Land@lists.piratenpartei.de
> >https://service.piratenpartei.de/listinfo/bergisches-land
>
> --
> Bergisches-Land mailing list
> Bergisches-Land@lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/bergisches-land




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang