bergisches-land@lists.piratenpartei.de
Betreff: Regionalgruppe Bergisches Land (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: "Herr T." <pirat-nrw@hcf.yourweb.de>
- To: "Regionalgruppe Bergisches Land \\(Nordrhein-Westfalen\\)" <bergisches-land@lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Bergisches Land] Überprüfung?
- Date: Thu, 20 Oct 2011 09:33:31 +0200 (CEST)
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/bergisches-land>
- List-id: "Regionalgruppe Bergisches Land \(Nordrhein-Westfalen\)" <bergisches-land.lists.piratenpartei.de>
On Thu, 20 Oct 2011, Griesu wrote:
Der Vorstand sitzt in einer Zwickmühle.
- Tut er nichts wirft man ihm Untätigkeit vor und Neumitglieder treten nicht
bei, weil wir eine Partei sind die nichts gegen Unterwanderung unternimmt und
ein Auffangbecken für Nazis wird.
- Schaut sich der Vorstand Neumitglieder an, ist er sofort ein Stasivorstand
mit dem Shitstorm den wir gerade bewundern können.
Ich denke, das der Vorstand geradezu die Pflicht hat sich anzuschauen wen wir aufnehmen wollen. Faule Eier wieder loszuwerden ist, nicht nur in dieser Partei, ein riesiges Problem! Jeder Pirat kennt das Thema B.T.!!!
Das Thema wurde gestern bereits in der Crewsitzung angesprochen. Mir bereitet der aktuelle Weg zwar ebenfalls Bauchschmerzen, aber ich finde es auch wichtig das reagiert wird und eine Lösung gefunden wird.
Wie ich mitbekommen habe ist es wohl schwierig, ein Mitglied im nachhinein aus der Partei auszuschliessen. Daher wurde vorgeschlagen, in den Mitgliederanträgen nach vergangenen Parteiaktivitäten zu fragen. Sollte im nachhinein etwas ans Licht kommen, was nicht mit unserer Satzung harmoniert, könnte man ein Parteiausschlussverfahren (PAV) auf Grund von Falschangaben initiieren. Ein Königsweg ist das aber ebenfalls nicht: Es greift nur bei Neumitgliedern, und beschränkt sich in dieser Formulierung nur auf politische Parteien.
Deshalb schlage ich weiter vor, dass wir das Thema heute Abend im Hayat inAlso, auf auf ihr Piraten und solche die es werden wollen, kommt heute ins
Elberfeld diskutieren und uns eine Lösung des Dilemmas überlegen die
mehrheitsfähig ist. Ich halte dieses Thema auch für Nichtmitglieder
interessant, da sie jetzt sehen können wie Piraten Politik machen.
Schließlich predigen wir auf jedem Infostand, dass wir nicht ideologisch
verblendet sind sondern lösungsorientierte Sachpolitik voranbringen werden.
Hayat und diskutiert mit an einer sinnvollen, abgewogenen Lösung dieses
Themas.
Ich wollte zwar heute Abend nicht ins Hayat kommen, aber vielleicht überlege ich mir das jetzt noch. :-)
An unseren NRW Vorstand: Zieht den Schnellschuss zurück, gründet einen AK der vor der nächsten LMV das Thema ausarbeitet und stellt ihn da zur Abstimmung.Ihr geniest aber meinen Respekt weil Ihr kein Schönwettervorstand seit und weil Ihr auch schwierige Themen lösen wollt!!!
Absolute Zustimmung.
Gruß,
Chris
- [Bergisches Land] Überprüfung?, felix.weber, 20.10.2011
- Re: [Bergisches Land] Überprüfung?, Arnim v. Herff, 20.10.2011
- Re: [Bergisches Land] Überprüfung?, Griesu, 20.10.2011
- Re: [Bergisches Land] Überprüfung?, Herr T., 20.10.2011
- Re: [Bergisches Land] Überprüfung? / Heute Abend im Hayat, Saetternissa, 20.10.2011
- Re: [Bergisches Land] Überprüfung? / Heute Abend im Hayat, Arnim v. Herff, 20.10.2011
- Re: [Bergisches Land] Überprüfung?, Griesu, 20.10.2011
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Bergisches Land] Überprüfung?, Olaf "Thoth23" Wegner, 20.10.2011
- Re: [Bergisches Land] Überprüfung?, Andreas Krings, 20.10.2011
- Re: [Bergisches Land] Überprüfung?, Arnim v. Herff, 20.10.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.