Re: [Bergisches Land] Überprüfung? / Heute Abend im Hayat

[Saetternissa <saetternissa@yahoo.de>]

Hallöli,

da Griesu eine Diskussion mit vielen Teilnehmern erwartet, hat er einen 
größeren Tisch im Hayat für uns reserviert.
Wirt Mehmet weiß Bescheid.

Bis gleich & LG,
~:-)


Am 20.10.2011 07:54, schrieb Griesu:
> Moin,
>
> ich denke weiter, dass ihr es euch zu einfach macht unseren Vorstand hierfür 
> zu verdammen. Ich stelle mir gerade vor, wie Ihr reagieren würdet wenn wir 
> ein ehemaliges führendes Mitglied der NPD am Stammtisch sitzen hätten. Der 
> Aufschrei wäre groß und etliche Neumitglieder würden einer Partei die so 
> etwas zulässt nicht beitreten!
>
> Der Vorstand sitzt in einer Zwickmühle.
>
> - Tut er nichts wirft man ihm Untätigkeit vor und Neumitglieder treten nicht 
> bei, weil wir eine Partei sind die nichts gegen Unterwanderung unternimmt und 
> ein Auffangbecken für Nazis wird.
>
> - Schaut sich der Vorstand Neumitglieder an, ist er sofort ein Stasivorstand 
> mit dem Shitstorm den wir gerade bewundern können.
>
> Ich denke, das der Vorstand geradezu die Pflicht hat sich anzuschauen wen wir 
> aufnehmen wollen. Faule Eier wieder loszuwerden ist, nicht nur in dieser 
> Partei, ein riesiges Problem! Jeder Pirat kennt das Thema B.T.!!!
>
> Deshalb schlage ich weiter vor, dass wir das Thema heute Abend im Hayat in 
> Elberfeld diskutieren und uns eine Lösung des Dilemmas überlegen die 
> mehrheitsfähig ist. Ich halte dieses Thema auch für Nichtmitglieder 
> interessant, da sie jetzt sehen können wie Piraten Politik machen. 
> Schließlich predigen wir auf jedem Infostand, dass wir nicht ideologisch 
> verblendet sind sondern lösungsorientierte Sachpolitik voranbringen werden.
> Also, auf auf ihr Piraten und solche die es werden wollen, kommt heute ins 
> Hayat und diskutiert mit an einer sinnvollen, abgewogenen Lösung dieses 
> Themas.
>
> An unseren NRW Vorstand: Zieht den Schnellschuss zurück, gründet einen AK der 
> vor der nächsten LMV das Thema ausarbeitet und stellt ihn da zur Abstimmung.
> Ihr geniest aber meinen Respekt weil Ihr kein Schönwettervorstand seit und 
> weil Ihr auch schwierige Themen lösen wollt!!!
>
> Gruß
> Griesu
>
>
>
> Am 20.10.2011 um 02:19 schrieb "Arnim v. Herff"<arnimvherff@wuplug.org>:
>
> > Grüß Dich Felix.
> >
> > Eine junge und anfangs kleine Partei wird in diesem Land immer das Problem
> > haben, daß alle möglichen Leute aus ihren Löchern gekrochen kommen, sobald
> > die 5% Hürde in Sicht kommt. Also besteht durchaus die Möglichkeit, daß bei
> > einem Schub neuer Mitglieder dann schon mal Mensschen dabei sind, die...hmmm,
> > naja... den Parteizielen nicht so förderlich sind und die bislang geleistete
> > Aufbauarbeit zerstören könnten. Die Frage ist, wie man die Herausforderung
> > annimmt und wie man damit umgeht. Der Landesvorstand hat sich dazu etwas
> > ausgedacht...
> >
> > Am Mittwoch, 19. Oktober 2011 21:10:14 schrieb felix.weber:
> > > also tuen die Piraten das, was unser Innenminister auch gerne tuen würde,
> > > aber nicht darf?
> >
> > ... und kund getan.
> > Wenn Du diese mailing-list heut abend verfolgt hast, dann hast Du ja gesehen,
> > daß ich vehement, ausführlich und eindeutig darauf reagiert habe. Es wird
> > Dich also nicht verwundern, wenn ich das Vorhaben des LVor als nicht sehr
> > souverän bewerte.
> >
> > Ich habe auch noch in privaten mails Zustimmung erhalten, aber es ließ mir
> > keine Ruhe. Ich bin als Nichttwitterer (und auch Nichtleser der NRW
> > mailing-list) mal ein wenig im Twitteruniversum surfen gegangen: Wir können
> > ganz beruhigt schlafen gehen, denn die inkriminierte mail scheint wohl einen
> > shitstorm bis in andere Bundesländer ausgelöst zu haben und ich habe bei
> > meiner Stichprobe keinerlei Zustimmung für den Vorschlag finden können, aber
> > durchaus harsche Worte von gestandenen Piraten (Piratenstasi...).
> > Eine "vorsichtige" Distanzierung aus dem LVor NRW war zu vernehmen: "Nochmal
> > für alle zum Mitschreiben, "Es gibt diesen Beschluss nicht" DAMN! Verfickt
> > nochmal!". Ein anderer erinnerte daran, man könne ja auch den Vorstand
> > abwählen, wenn das kommt (der nächste Landesparteitag findet passenderweise
> > im nächsten Monat statt).
> >
> > Für mich ist wichtig, daß mein erster Impuls und mein Wollen, offensichtlich
> > eine breite Mehrheit in der veröffentlichten Meinung innerhalb der PP hat,
> > ich also derzeit noch nicht in der falschen Partei bin.
> >
> > > Darüber hinaus frage ich mich, ob es rechtlich zulässig
> > > ist Mitglieder von Scientology oder der NPD die Aufnahme zu verweigern!
> >
> > Kann man. Wenn nicht einfach so (Koalitionsfreiheit ist unmittelbar geltendes
> > Grundrecht!), dann spätestens mit einem regulären Unvereinbarkeitsbeschluß,
> > der in vielen anderen Vereinigungen (Parteien, Gewerkschaften) gang und gäbe
> > ist. Für die Aussage braucht man noch nicht mal Schwarzkittel zu sein, da
> > reicht ein wenig gesunder Menschenverstand: "Ich sei, gewährt mir die Bitte,
> > in Eurem Bunde der Dritte." mittels eines Gerichtsbeschluß erzwingen? Sorry,
> > so abgedreht sind noch nicht mal deutsche Volljuristen.
> >
> > > Ich werde nach dieser
> > > Ankündigung nicht beitreten ...
> >
> > Wenn mir so offensichtlich, wie in der inkriminierten e-mail, Mißtrauen
> > entgegenbebracht worden wäre, dann hätte ich mich genauso entschieden.
> > Ich habe aber auch erst 14 Monate bei den Piraten mitgemacht - inklusive
> > Straßenwahlkampf - bevor ich beigetreten bin. Das wurde nicht von mir
> > erwartet oder verlangt, sondern diese Zeit habe ich mir genommen, um für mich
> > zu klären, ob ich mitsegeln will.
> >
> > Fazit: (Hausgemachte) Krisen sind dazu da, gestärkt daraus hervor zu gehen.
> >
> > Gruß Arnim
> > --
> > Bergisches-Land mailing list
> > Bergisches-Land@lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/bergisches-land