Re: [Bergisches Land] Überprüfung?

[Griesu <griesu_dkd@yahoo.de>]

Moin,

ich denke weiter, dass ihr es euch zu einfach macht unseren Vorstand hierfür 
zu verdammen. Ich stelle mir gerade vor, wie Ihr reagieren würdet wenn wir 
ein ehemaliges führendes Mitglied der NPD am Stammtisch sitzen hätten. Der 
Aufschrei wäre groß und etliche Neumitglieder würden einer Partei die so 
etwas zulässt nicht beitreten!

Der Vorstand sitzt in einer Zwickmühle.

- Tut er nichts wirft man ihm Untätigkeit vor und Neumitglieder treten nicht 
bei, weil wir eine Partei sind die nichts gegen Unterwanderung unternimmt und 
ein Auffangbecken für Nazis wird.

- Schaut sich der Vorstand Neumitglieder an, ist er sofort ein Stasivorstand 
mit dem Shitstorm den wir gerade bewundern können.

Ich denke, das der Vorstand geradezu die Pflicht hat sich anzuschauen wen wir 
aufnehmen wollen. Faule Eier wieder loszuwerden ist, nicht nur in dieser 
Partei, ein riesiges Problem! Jeder Pirat kennt das Thema B.T.!!!

Deshalb schlage ich weiter vor, dass wir das Thema heute Abend im Hayat in 
Elberfeld diskutieren und uns eine Lösung des Dilemmas überlegen die 
mehrheitsfähig ist. Ich halte dieses Thema auch für Nichtmitglieder 
interessant, da sie jetzt sehen können wie Piraten Politik machen. 
Schließlich predigen wir auf jedem Infostand, dass wir nicht ideologisch 
verblendet sind sondern lösungsorientierte Sachpolitik voranbringen werden.
Also, auf auf ihr Piraten und solche die es werden wollen, kommt heute ins 
Hayat und diskutiert mit an einer sinnvollen, abgewogenen Lösung dieses 
Themas.

An unseren NRW Vorstand: Zieht den Schnellschuss zurück, gründet einen AK der 
vor der nächsten LMV das Thema ausarbeitet und stellt ihn da zur Abstimmung.
Ihr geniest aber meinen Respekt weil Ihr kein Schönwettervorstand seit und 
weil Ihr auch schwierige Themen lösen wollt!!!

Gruß
Griesu



Am 20.10.2011 um 02:19 schrieb "Arnim v. Herff" <arnimvherff@wuplug.org>:

> Grüß Dich Felix.
> 
> Eine junge und anfangs kleine Partei wird in diesem Land immer das Problem 
> haben, daß alle möglichen Leute aus ihren Löchern gekrochen kommen, sobald 
> die 5% Hürde in Sicht kommt. Also besteht durchaus die Möglichkeit, daß bei 
> einem Schub neuer Mitglieder dann schon mal Mensschen dabei sind, 
> die...hmmm, 
> naja... den Parteizielen nicht so förderlich sind und die bislang 
> geleistete 
> Aufbauarbeit zerstören könnten. Die Frage ist, wie man die Herausforderung 
> annimmt und wie man damit umgeht. Der Landesvorstand hat sich dazu etwas 
> ausgedacht...
> 
> Am Mittwoch, 19. Oktober 2011 21:10:14 schrieb felix.weber:
>> also tuen die Piraten das, was unser Innenminister auch gerne tuen würde,
>> aber nicht darf?
> 
> ... und kund getan.
> Wenn Du diese mailing-list heut abend verfolgt hast, dann hast Du ja 
> gesehen, 
> daß ich vehement, ausführlich und eindeutig darauf reagiert habe. Es wird 
> Dich also nicht verwundern, wenn ich das Vorhaben des LVor als nicht sehr 
> souverän bewerte.
> 
> Ich habe auch noch in privaten mails Zustimmung erhalten, aber es ließ mir 
> keine Ruhe. Ich bin als Nichttwitterer (und auch Nichtleser der NRW 
> mailing-list) mal ein wenig im Twitteruniversum surfen gegangen: Wir können 
> ganz beruhigt schlafen gehen, denn die inkriminierte mail scheint wohl 
> einen 
> shitstorm bis in andere Bundesländer ausgelöst zu haben und ich habe bei 
> meiner Stichprobe keinerlei Zustimmung für den Vorschlag finden können, 
> aber 
> durchaus harsche Worte von gestandenen Piraten (Piratenstasi...). 
> Eine "vorsichtige" Distanzierung aus dem LVor NRW war zu vernehmen: 
> "Nochmal 
> für alle zum Mitschreiben, "Es gibt diesen Beschluss nicht" DAMN! Verfickt 
> nochmal!". Ein anderer erinnerte daran, man könne ja auch den Vorstand 
> abwählen, wenn das kommt (der nächste Landesparteitag findet passenderweise 
> im nächsten Monat statt).
> 
> Für mich ist wichtig, daß mein erster Impuls und mein Wollen, 
> offensichtlich 
> eine breite Mehrheit in der veröffentlichten Meinung innerhalb der PP hat, 
> ich also derzeit noch nicht in der falschen Partei bin.
> 
>> Darüber hinaus frage ich mich, ob es rechtlich zulässig 
>> ist Mitglieder von Scientology oder der NPD die Aufnahme zu verweigern!
> 
> Kann man. Wenn nicht einfach so (Koalitionsfreiheit ist unmittelbar 
> geltendes 
> Grundrecht!), dann spätestens mit einem regulären Unvereinbarkeitsbeschluß, 
> der in vielen anderen Vereinigungen (Parteien, Gewerkschaften) gang und 
> gäbe 
> ist. Für die Aussage braucht man noch nicht mal Schwarzkittel zu sein, da 
> reicht ein wenig gesunder Menschenverstand: "Ich sei, gewährt mir die 
> Bitte, 
> in Eurem Bunde der Dritte." mittels eines Gerichtsbeschluß erzwingen? 
> Sorry, 
> so abgedreht sind noch nicht mal deutsche Volljuristen.
> 
>> Ich werde nach dieser
>> Ankündigung nicht beitreten ...
> 
> Wenn mir so offensichtlich, wie in der inkriminierten e-mail, Mißtrauen 
> entgegenbebracht worden wäre, dann hätte ich mich genauso entschieden.
> Ich habe aber auch erst 14 Monate bei den Piraten mitgemacht - inklusive 
> Straßenwahlkampf - bevor ich beigetreten bin. Das wurde nicht von mir 
> erwartet oder verlangt, sondern diese Zeit habe ich mir genommen, um für 
> mich 
> zu klären, ob ich mitsegeln will.
> 
> Fazit: (Hausgemachte) Krisen sind dazu da, gestärkt daraus hervor zu gehen. 
> 
> Gruß Arnim
> -- 
> Bergisches-Land mailing list
> Bergisches-Land@lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/bergisches-land