Re: [Bergisches Land] Überprüfung?

[Andreas Krings <AKrKringel@web.de>]

+1
Am Donnerstag, den 20.10.2011, 14:21 +0200 schrieb Olaf "Thoth23"
Wegner:
> Hallo,
> 
> ich kann nur für mich sprechen. Aber so viel ist klar, wenn mir als 
> Neumitglied soviel Misstrauen entgegengebracht worden wäre, hätte ich 
> meinen Antrag zurück gezogen.
> Wir kennen doch noch alle das Video "Du bist Terrorist" heist es jetzt bei 
> den Piraten: "Du bist Nazi oder Sientologe". 
> Um das Beispiel mit dem Nazi am Stammtisch aufzugreifen: Ich habe nichts 
> dagen, wenn (Ex-)Nazis zum Stammtisch kommen. Sobald sie allerdings rechte 
> Propaganda oder anderes menschenverachtendes von sich geben, würde ich 
> deutlich einschreiten und auf die Unterstützung anderer setzen.
> Das Verbreiten rechter Gesinnung muss ein Ausschlussgrund aus der Partei 
> und deren Veranstalltungen sein! Es ist nicht schwer Piraten die rechte 
> Gesinnung verbreiten wieder los zu werden. Wir tuen uns nur schwer damit. 
> Weil viele Piraten den Fehlschluss machen, das grundsätzliche 
> Meinungsfreiheit welche wir vom Staat fordern bedeutet, dass auch Piraten 
> jede mögliche Meinung vertreten dürfen. Natürlich darf jeder Mensch seine 
> Meinung vertreten, aber eben nicht als Pirat.
> Der Schluss: [Menschen darf man nicht verbieten ihre Meinung zu äussern, 
> egal welche Meinung sie verteten] + [Piraten sind Menschen] -> [Piraten 
> darf man nicht verbieten ihre Meinung zu äussern, egal welche Meinung sie 
> vertreten] ist Schwachsinn und zeigt mal wieder, das reine Logik beim 
> menschlichen Zusammenleben nicht das Mass aller Dinge sein sollte.
> Wir müssen die neuen Piraten daran messen, wie sie sich als Piraten 
> verhalten und nicht wie sie sich früher mal verhalten haben.
> Ich lehne die Todesstrafe ab und wie Arnim früher schon mal festgestellt 
> hat ist die Todrsstrafe humaner als eine gesellschaftliche Ächtung bis zum 
> Lebensende.
> 
> Liebe Grüsse Olaf/Thoth23
> 
> P.S.: Bis heute abend im Hayat.
> Tipp: Stern kaufen; ist ein grosser Bericht von uns drin.
> 
> 
> 
> Griesu <griesu_dkd@yahoo.de> schrieb:
> 
> >Moin,
> >
> >ich denke weiter, dass ihr es euch zu einfach macht unseren Vorstand
> >hierfür zu verdammen. Ich stelle mir gerade vor, wie Ihr reagieren
> >würdet wenn wir ein ehemaliges führendes Mitglied der NPD am Stammtisch
> >sitzen hätten. Der Aufschrei wäre groß und etliche Neumitglieder würden
> >einer Partei die so etwas zulässt nicht beitreten!
> >
> >Der Vorstand sitzt in einer Zwickmühle.
> >
> >- Tut er nichts wirft man ihm Untätigkeit vor und Neumitglieder treten
> >nicht bei, weil wir eine Partei sind die nichts gegen Unterwanderung
> >unternimmt und ein Auffangbecken für Nazis wird.
> >
> >- Schaut sich der Vorstand Neumitglieder an, ist er sofort ein
> >Stasivorstand mit dem Shitstorm den wir gerade bewundern können.
> >
> >Ich denke, das der Vorstand geradezu die Pflicht hat sich anzuschauen
> >wen wir aufnehmen wollen. Faule Eier wieder loszuwerden ist, nicht nur
> >in dieser Partei, ein riesiges Problem! Jeder Pirat kennt das Thema
> >B.T.!!!
> >
> >Deshalb schlage ich weiter vor, dass wir das Thema heute Abend im Hayat
> >in Elberfeld diskutieren und uns eine Lösung des Dilemmas überlegen die
> >mehrheitsfähig ist. Ich halte dieses Thema auch für Nichtmitglieder
> >interessant, da sie jetzt sehen können wie Piraten Politik machen.
> >Schließlich predigen wir auf jedem Infostand, dass wir nicht
> >ideologisch verblendet sind sondern lösungsorientierte Sachpolitik
> >voranbringen werden.
> >Also, auf auf ihr Piraten und solche die es werden wollen, kommt heute
> >ins Hayat und diskutiert mit an einer sinnvollen, abgewogenen 
>