Re: [Ag-waffenrecht] Infotag zum programmparteitag bochum-schiessleiter-vertane chance

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Am 17.10.2012 um 10:59 schrieb oliver huber:

> ähem,
> also ich bin schiessleiter und kann dort aufsicht machen, kann dann  
> auch qualifizierte standaufsichten einsetzen.
> da wäre die frage der versicherung, das ginge über den betreiber.
>
> aber da ja scheinbar niemand wirklich den infotag will, sollte das  
> erstmal bemumbelt werden.
> so wie er jetzt ist und mit dem inhalt würde ich das nicht  
> befürworten.
> ich sehe es eher als eine vertane chance für eine veranstaltung die  
> etwas hätte bewirken können.
> wenn das noch was werden soll müssen wir echt gas geben.
> also ich bin immer dabei, selbst wenn wir uns nur für ein bisschen  
> praktischen erfahrungsaustausch treffen.

Also ich finde die Idee des "Infoschießens" einerseits verlockend,  
andererseits befürchte ich werden wir ziemlich viel Gegenwind  
bekommen. Die Frage ist ob wir mehr Nutzen oder mehr Schaden dadurch  
erzielen.

Momentan tendiere ich eher dazu eine reine Informationsveranstaltung  
zu organisieren, die ohne praktisches Schießen statt findet. Wir  
sollten uns erst mal auf die Basisarbeit konzentrieren. Eine Option  
dazu wäre es auch sich einfach mit AG-Shirts in die diversen  
Abendveranstaltungen zu werfen und mit möglichst vielen Leuten zu  
sprechen.

Mumble Termin ist ein wichtiger Punkt. Der Einreichungstermin für  
Anträge zum BPT rückt näher und wir haben bisher noch keine  
Entscheidung dazu ob und was wir da machen. Auch hier tendiere ich  
mehr zu vorsichtiger Vorgehensweise.

Den von Marc vorbereiteten Antrag zur fälschungssicheren  
Kennzeichnung von Militärwaffen würde ich sehr gerne in Bochum sehen.  
Einen Antrag für ein Positionspapier zur sauberen statistischen  
Erfassung von Straftaten mit Schusswaffen und anderen Waffen wäre  
auch gut. Ein Positionspapier hat den Vorteil nur eine einfache  
Mehrheit zu benötigen und da wir nun mal ein Randthema bearbeiten,  
müssten wir uns mit einem Positionspapier nicht dem Vorwurf aussetzen  
wir würden das Programm mit Nebensächlichkeiten aufblähen (eine  
Tendenz die leider wirklich zu sehen ist bei vielen Themen).

Dazu sollten wir dann mal die bereits vorliegenden Auswertungen zu  
den Bundeslagebildern abschließen und als Paper der AG beschließen.  
Das können wir dann als Begründung anführen warum wir die  
Notwendigkeit einer genaueren statistischen Erfassung sehen.