Re: [Ag-waffenrecht] Yet another BuVo fail

[Kaspardavid <Kaspardavid AT news.piratenpartei.de>]

Mensch Michael,

ich kann Dich absolut verstehen. Ich hatte auch schon wieder diesen 
Reflex, will aber das mir selbst gegebene Versprechen, bis zum BPT 
abzuwarten, nicht brechen (auch wenn die Versuchung hierzu übergroß ist).

Das Treffen in Backnang - wie auch das Treffen in Mannheim - stand nie 
wirklich unter der Flagge der Piraten, sondern unter der Flagge der AG 
Waffenrecht und findet auch statt, falls ich selbst zwischenzeitlich doch 
noch der Versuchung unterliege, vor dem BPT meinen 
Piraten-Mitgliedsausweis zu shreddern. Es wäre sehr schade, wenn Du nicht 
teilnehmen würdest, die Einladung wird Dir zu gegebener Zeit daher 
trotzdem zugehen, ich bin sicher, das DVag-Seminar "Sicherheitspolitik" 
ist viiiel langweiliger als unser Treffen :-))

Alles Gute
Kaspardavid

Camouflage schrieb:

> Das hat Frau Schramm tatsächlich so öffentlich geäußert, wie aus 
> Marcs Blogeintrag hervorgehend?! Damit ist für mich die Grenze erreicht.
>
> Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, wie hier von "ein paar Verirrten 
> und Verwirrten" gesprochen werden kann, wo sich jetzt bereits der 2. 
> Bundesvorstand -wieviele von den Figuren gibt es eigentlich?- nicht nur 
> über alle Maßen "unpiratig", sondern übelst polemisch -mit 
> populistisch ist das lange nicht mehr abzutun- zu einer Minderheit 
> geäußert hat.
>
> Pfui Teufel kann ich da nur sagen! Ich hatte mich hier wiederholt als 
> "mit der Piratenpartei sympathisierend" vorgestellt, was hiermit ab 
> sofort nicht mehr der Fall ist!
>
> Diese Partei entwickelt sich ganz offenkundig in eine Richtung, wie ich 
> es zwar schon lange vermutete, aber bis zuletzt nicht wahrhaben wollte!
>
> Von der Veranstaltung in Backnang (soweit noch unter der Piratenflagge 
> laufend) melde ich mich leider wieder ab und werde dafür die DVag 
> "Sicherheitspolitisches Seminar in Germersheim" besuchen. Ich denke, das 
> bringt mir mehr.
>
> Ich habe großes Verständnis, wenn ich hier aus der Liste aussortiert 
> werde, würde ansonsten sporadisch weiter mitlesen. Des Themas wegen, 
> nicht der Piratenpartei.
>
> Viele Grüße
> Michael
>
> > Guschtl schrieb: #
> >
> > TheBug schrieb:
> > > Die Formulierung fand ich auch, na sagen wir mal "niedlich".
> > >
> > > Grundsätzlich sollten wir diesen Äußerungen nicht zu viel Energie 
> > > opfern, sondern zusehen, dass wir ordentliche Arbeit machen. Den 
> > > nächsten Tätigkeitsbericht schicke ich dann nicht nur an Bernd, 
> > > sondern an den ganzen BuVo :)
> > >
> > > Und das an die eigene Nase fassen: Dazu gehört auch zu den Parteitagen 
> > > zu kommen, auch wenn es "nur" ein Wahlparteitag ist, da werden ja genau 
> > > die Leute gewählt, die uns dann anschließend Freude bereiten. Und 
> > > irgendwie scheinen jedes mal ein paar neue in den BuVo zu kommen bei 
> > > denen dann die negative Überraschung groß ist was die denn in ihrem 
> > > Amt machen.
> > Völlige Zustimmung.
> > Nicht zu sehr verrückt machen lassen von ein paar Verirrten und 
> > Verwirrten... :)
> > Wir können uns hier wochenlang in diesem Forum drüber aufregen was 
> > der/die Eine gesagt hat. Ändern wird das wenig. Wie Guido geschrieben 
> > hat, ordentliche Arbeit machen und diese zeitnah adressieren. Ich wage 
> > jetzt mal zu behaupten, dass bzl. des Themas Waffenrecht keine Partei 
> > inhaltlich so gut aufgestellt ist, wie die PP. Wer von den Etablierten 
> > hat denn a) das Know-how, b) die Anzahl der daran arbeitenden Köpfe und 
> > c) die Zahlen wie wir sie gerade zusammentragen?
> >
> > Gruß
> > Guschtl