Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-waffenrecht - Re: [Ag-waffenrecht] Umfrage Junge Freiheit

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht

Listenarchiv

Re: [Ag-waffenrecht] Umfrage Junge Freiheit


Chronologisch Thread 
  • From: "m.schieferdecker" <m.schieferdecker AT piratenpartei-nrw.de>
  • To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Umfrage Junge Freiheit
  • Date: Tue, 7 Aug 2012 10:37:07 +0200 (CEST)
  • Importance: Medium
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
  • List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>

Ich hatte es ja bereits auf Facebook geschrieben, als die Umfrage und der
Artikel aufkam. Kackblätter, die am rechten oder am linken Rand angesiedelt
sind, sollten wir nicht verlinkt.

Folgendes habe ich dazu auf Facebook geschrieben, als es darum ging, dass die
JF
ja gar nicht so schlimm sei:
"Ist ja schön, dass irgendwo ein positiver Artikel erscheint, das macht die JF
aber noch lange nicht objektiv. Verklärt das doch nicht. JF ist genau so wenig
objektiv wie Spiegel, Zeit, Freitag und BILD. Es geht bei Medien immer um
SICHTWEISEN. Echte objektive Berichterstattung gibt's schon lange nicht mehr
oder nur partikular.
Versteht mich nicht falsch: Ich bin Sportschütze, ich kenne die Sachlage und
freue mich über positive Artikel, deswegen lobhudele ich aber noch lange nicht
eine bestimmte Zeitung. Medien existieren um Geld zu verdienen. Dafür müssen
sie
entweder einen breiten Markt abdecken, oder eine Nische besetzen.
Letzteres macht die JF und deswegen kann ich mich damit nicht anfreunden.
Ob breiter Markt oder Nische: Die journalistische Qualität leidet unter
beidem.
Macht euch da doch nichts vor."

Mein persönliche Meinung: Ich halte es für SEHR problematisch solche Medien in
irgendeiner Art und Weise zu würdigen. Aufgrund der Probleme der PP in der
Vergangenheit mit der JF, sollten wir solche Blätter ignorieren. Es könnte
sonst
der AG schaden.

Gruß,
Marc

Cathy <Cathy AT news.piratenpartei.de> hat am 5. August 2012 um 23:32
geschrieben:
> Die Umfrage ist ja nur die Begleitung des Artikels, der vom DWJ
> Herausgeber Walter Schulz verfasst wurde und dort auf Seite 1 steht:
>
> http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5118cf96302.0.html
>
> Mir ist bewusst, dass die JF kein problemfreies Blatt ist, da sie ein
> Sprachrohr der Neuen Rechten ist. Ich habe aber auch schon Artikel zur
> Jungle World verlinkt, wenn sie zum Thema passen. Und wir wissen alle, das
> das Thema in den überregionalen Medien fast nur aus einem bestimmten
> Blickwinkel betrachtet wird.
>
> Hier ist übrigens ein TAZ Kommentar zum Presseumgang der PP mit der JF:
> http://www.taz.de/!92517/
> Und hier einer von der SZ zur JF:
> http://www.sueddeutsche.de/medien/die-junge-freiheit-wird-das-blatt-ist-unappetitlich-1.1101653
>
> So könnt Ihr Euch selber ein Bild von der JF machen. Nichtsdestortrotz
> empfehle ich den W.Schulz Artikel zu lesen.
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
--
tweets: http://twitter.com/motorradblogger | lokal:
http://piratenpartei-iserlohn.de
priv: http://thegeek.de | mopped: http://www.das-motorradblog.de




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang