Re: [Ag-waffenrecht] DANKE

[ukw <ukw AT berlin.com>]

Am 22.07.2012 20:41, schrieb Alexander Brehm:
> Wie - Verzeihung bitte für das beleidigende Wort, aber ich finde akut gerade 
> kein besseres - ignorant  muss man eigentlich sein, Forderungen entgegen 
> Expertenmeinungen zu stellen, wenn man selbst kaum Experte ist?


Das ist unpiratisch und entspricht genau dem obrigkeitshörigen Denken, 
das uns oft genug in die Katastrophe geführt hat.
"Der Hauptmann von Köpenick " erzählt eine herrlich harmlose Geschichte, 
die aber so wahr sein kann wie nur was.
Erinnere Dich an den falschen Richter 
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/betrugsposse-doktorspiele-auf-dem-campingplatz-a-765061.html
an falsche Ärzte 
http://www.sueddeutsche.de/bayern/urteil-gegen-falschen-arzt-hochstapler-in-weiss-1.175937
- alles Fälle, wo es Hochstaplern lange Zeit gelungen ist die 
Öffentlichkeit zum Narren zu halten.
Deine Argumente legen nahe, das Du Gleiches vorhast.
Ich habe deshalb ausdrücklich keinen Respekt vor irgendeiner Person nur 
weil diese Person angeblich Experte ist.

Die Mars Sonde "Mars Surveyor" http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Surveyor
Schau Dir an was Experten leisten.

Also: Ich habe keinen Respekt vor einem Experten, ich habe nur Respekt 
vor Argumenten und Leistungen (Denkleistungen)

Nun zu Deinem Argument, Experten würden eine Dezentrale Waffenlagerung 
befürworten ...

Bitte dazu die Einzelheiten und die Expertisen dieser Leute. Dann kann 
ich prüfen, ob in diesem Zusammenhang auch die richtigen Entscheidungen 
getroffen worden sind. Blind glauben es gäbe da eine Doktorarbeit 
(Disertation) die besagt, das...
Da frage ich als erstes: War das ev. ein Guttenberg?

mfg
ukw