Re: [Ag-waffenrecht] Bundesparteitag 2011.2/Antragsportal/PA198

["finio.serra" <finio.serra AT news.piratenpartei.de>]

ukw schrieb:
> Ich stelle den Antrag die Piratenpartei möge beschließen, den 
> Waffenbesitz so gestalten, das ein vernünftiges Maß an Ausgewogenheit 
> der Interessen gewahrt werden kann.
> Das Interesse einer Minderheit Waffen zu besitzen und zu benutzen steht 
> auf der einen Seite. Das Interesse der Mehrheit besteht darin dieser 
> Minderheit den Waffengebrauch und Waffenbesitz zu ermöglichen, ohne das 
> eine unnötig große Gefahr für die unbewaffnete Mehrheit besteht.
>
> Mein Antrag geht in die Richtung, daß der Waffenbesitz dem Gebrauch der 
> Waffe angemessen ist. Der Gebrauch der Waffe ist notwendig und zulässig. 
> Die Aufbewahrung der Waffe *nach dem Gebrauch* ist der Punkt, der mit 
> meinem Antrag gesetzlich neu geregelt werden soll.

Ich gehöre zu der "unbewaffneten Mehrheit". Aus meiner Sicht haben 
gesetzliche Neuregelungen wie z.B. Zentrallager neben einer Zunahme der 
Gefahr (siehe Sachverständige der Polizei und Staatsanwaltschaft des 
Innenausschusses des Deutschen Bundestages vom 21. Mai 2012) auch noch 
einen anderen gefährlichen Aspekt:
Gewalttaten mit Waffen sind eigentlich ein gesellschaftliches Problem. 
Wenn der einzige oder hauptsächliche Lösungsansatz eine Verschärfung 
der Gesetze ist, insbesondere da wo keine oder eine geringe Gefahr 
besteht, denkt niemand über die gesellschaftlichen Gründe für 
Gewalttaten mit Waffen nach. So sind sog. Amoktaten lange geplant, z.B. 
von verzweifelten Menschen, die keinen anderen Ausweg mehr sehen oder von 
Menschen mit rechtsradikalen Ansichten.
Welchen Sinn haben hier Gesetzesänderungen? Wäre es nicht viel besser 
über gesellschaftliche Lösungsansätze nachzudenken?

Schusswaffen sind übrigens nur bei 0,31% aller Delikte mit Waffen 
beteiligt. Von diesen Schusswaffen sind nur durchschnittlich 4% legale 
Waffen.