ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands
Chronologisch Thread
- From: Katja Triebel <katja AT triebel.de>
- To: Michael Malcher <michael.malcher0804 AT googlemail.com>
- Cc: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands
- Date: Wed, 4 Jul 2012 11:31:36 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Flagge zeigen bedeutet nicht ein T-Shirt anziehen, sondern Arbeit.
Bisher haben nur drei Leute am Pad bzgl. Zusammenarbeit mit BuBernd
gearbeitet.
Axel, Volker und ich. Das ist zu wenig!
https://waffr.piratenpad.de/22
Ich sehe auch kaum Arbeit im Wiki, kaum Arbeit am neuen internen Flyer
etc.
Ihr könnt viel schreiben und euch aufregen. Aber etwas erreichen tun
wir nur, wenn wir auch Fakten zusammentragen, Positionen abstimmen und
dies publizieren. Mailingslisten sind wie Foren: heute geschrieben,
morgen vergessen.
Hier ist die gesamte Pad-Liste.
https://waffr.piratenpad.de/ep/padlist/all-pads?undefined
Ich sehe da kaum Fortschritt, sondern nur Verzettelung.
Guten Tag Michael Malcher,
am Mittwoch, 4. Juli 2012 um 10:50 schrieben Sie:
> Danke, Johannes,
> ich dachte schon, es interessiert niemanden außer mich, dass wir
> Gefahr laufen, dass unqualifizierte, unrecherchierte, undemokratische
> und unpiratige Meinungsbilder per LQFB als Antrag beim BuVo landen und
> - zwangsläufig - deren eigene Meinung und somit auch das Wahlprogramm
> der Piraten beeinflussen.
> Wir müssen endlich Flagge zeigen, und das tun wir am besten, wenn die
> AG Waffenrecht geschlossen in AG-Waffenrecht-Shirts auf dem nächsten
> BPT erscheint. WIR sind nicht die Bösen und müssen - nein, dürfen -
> uns nicht verstecken!
> Kaspardavid
> Am 4. Juli 2012 10:21 schrieb Johannes Bormann <post AT jobotech.de>:
>> Ahoi,
>>
>> auch ich denke, daß wir uns dort unbedingt zu Wort melden müßen, um
>> deutlich
>> zu machen, daß das LQFB noch nicht so weit gediehen ist, als daß man es
>> wirklich nutzen könnte.
>>
>> Bemerkenswert in diesem Zusammenhang die Aussage von Joh. Ponader: "Wenn
>> die
>> Meinungsbilder reale Auswirkungen haben, steigt der Druck, organisatorisch
>> für Ordnung zu sorgen."
>>
>> Wie denkt der Mensch?? Kann man wirklich "reale Auswirkungen" hernehmen, um
>> Druck für die Organisation des Projektes zu machen?? Programmierte
>> Fehlentscheidungen als Steuerung für Projektarbeit?
>>
>> Hannes_55
>>
>> --
>> Ag-waffenrecht mailing list
>> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Kaspardavid, 03.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Johannes Bormann, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Michael Malcher, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Katja Triebel, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Merlin, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Katja Triebel, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, m.schieferdecker, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Merlin, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Katja Triebel, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Katja Triebel, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Michael Malcher, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, tomalavr, 05.07.2012
- [Ag-waffenrecht] SPD fordert Evaluierung des Waffenrechts von 2009?, tomalavr, 05.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPD fordert Evaluierung des Waffenrechts von 2009?, Katja Triebel, 05.07.2012
- [Ag-waffenrecht] SPD fordert Evaluierung des Waffenrechts von 2009?, tomalavr, 05.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, tomalavr, 05.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Michael Malcher, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Michael Malcher, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Merlin, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Einbindung v. Liquid-Feedback-Meinungsbildern i. d. Antragsprozess d. Bundesvorstands, Johannes Bormann, 04.07.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.