Re: [Ag-waffenrecht] Argumente gegen zentrale Lagerung von Munition?

[Michael Gehm <michael.gehm AT gmx.de>]

Da,

1. das Thema bereits mehrfach und und m.E. auch erschöpfend diskutiert 
wurde und
2. anerkannte Sachverständige sicherlich am glaubwürdigsten sind,

würde ich Dir empfehlen, die Sachverständigenanhörung im Deutschen 
Bundestag auch zu diesem Thema anzusehen.

http://www.bundestag.de/Mediathek/index.jsp?action=search&contentArea=details&offsetStart=0&id=1712291&&instance=m187&categorie=Ausschusssitzungen&mask=search&&destination=&destination=search

Da werden alle wesentlichen Punkte genannt und in 
allgemeinverständlicher Art und Weise erklärt. Alle Spezialisten lehnen 
die zentrale Lagerung von Munition und/oder Waffen aus den dort 
aufgezählten Gründen ab!

Ok, 2 Stunden Zeit müsstest Du Dir schon nehmen. Aber da Dir zweifellos 
daran gelegen ist, auf sachkundiger Ebene zu diskutieren, wirst Du Dir 
die Zeit nehmen, gar keine Frage.

Viel Spaß

Michael



Am 02.06.2012 17:49, schrieb jamasi:
> Welche Argumente (außer Bequemlichkeit der Sportschützen) sprechen gegen
> eine wie folgt (schonmal in Foren) vorgeschlagene Regelung für scharfe
> Sportwaffen?
>
> 1. Die zum Sport nötige Munition wird am Schießstand gut gesichert
> (solider Tresor mit>=2-Personen-Authentifizierung, Alarmanlage) gelagert.
> 2. Die Munitionsmenge ist grundsätzlich gering und nur vor
> besonderen Veranstaltungen (Wettkämpfen) wird etwas aufgestockt.
> 3. Über die Munitionsausgabe wird (wie beim Bund) genau Buch geführt.
> 4. Gelegentlich kommen Kontrolleure zu den Trainings-/Wettkampfzeiten
> vorbei und überprüfen den ordnungsgemäßen Ablauf.
>
> Gruß,
> Jan