ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: "Michael Malcher" <michael.malcher AT web.de>
- To: "Mailingliste der AG Waffenrecht" <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen
- Date: Fri, 4 May 2012 09:38:23 +0200 (CEST)
- Importance: normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
- Sensitivity: Normal
Ahoi Volker,
absolut meine Meinung.
In meinem Verein kämpfe ich seit 4 Jahren gegen
die Animositäten zwischen Kugel- und Bogenschützen.
Auch hier hat man nicht verstanden, dass wir nur
stark sind, wenn wir alle an einem Strang ziehen.
Übrigens: wer mit der Jagd nur Töten/Erlegen verbindet,
hat sich wohl noch nie mit der Jagd und deren besonderen
Notwendigkeit beschäftigt. Hier geht es nicht nur darum,
Bambi abzumurksen und Rehragout zu produzieren, genau
so wenig wie es beim Sportschießen darum geht, das
Morden zu üben (wie es die Presse uns ständig vorwirft).
Es verkauft sich eine Zeitung halt immer besser unter dem
Titel "Mann beißt Hund" oder in unserem Fall "Sportschützin
erschießt Ehemann vor den Augen der Kinder". Dass der
Ehemann zuvor auf die Kinder losging und sich und die Kinder
nur schützen wollte, ist natürlich in der heutigen Zeit völlig
uninteressant.
Wenn wir in der AG Waffenrecht zulassen, dass wir - die wir ALLE
unter der gleichen gesetzlichen Gängelung, dem WaffG leiden -
uns selbst auseinander dividieren, wo soll das denn hinführen?
Gruß
Kasperdavid
Gesendet: Freitag, 04. Mai 2012 um 09:29 Uhr
Von: tomalavr AT aol.com
An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen
Von: tomalavr AT aol.com
An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen
> Außerdem finde ich (präventiv) das die Themen Jagd und Waffen nicht
> zusammengelegt werden sollten (sollte jemand auf diese Idee kommen),
da
> die Jagd ein hochsensibles Thema (töten / erlegen) tangiert welches
durch
> etablierte Verbände (NABU / BUND) mit ausreichenden finaziellen
Mitteln
> und vor allem einer funktionierenden Medienpräsenz und Erfahrung in
Frage
> gestellt wird.
> Die Themen passen zwar auf den ersten Blick zusammen, aber es kann
> aufgrund des Grundsätzlichen Widerstandes (aus der Sicht eines
"nicht"
> Jägers) gegen das töten und erlegen kein Synergieeffekt erwartet
werden.
Und die DSB-Schützen sind dagegen mit den BDS-Schützen zusammengelgt zu
werden.
Und die KK-Schützen sind dagegen mit den GK-Schützen zusammengelegt zu
werden.
Und die LG-Schützen sind dagegen mit den KK- -Schützen zusammengelegt
zu werden.
Und die Waffensammler sind dagegen mit den Schützen zusammengelegt zu
werden.
Und die Paintballer sind dagegen mit den Waffenschützen zusammengelegt
zu werden.
Und die Messersammler sind dagegen mit dem ganzen Rest zusammengelegt
zu werden.
Das ist der richtige Weg damit die Rechte Aller weiterhin beschnitten
und zusammengestutzt
werden können.
Nur wenn alle Betroffenen zusammen am gleichen Strang ziehen
(Entbürokratisierung des
WaffR, Rückführung der politischen Entscheidungen auf eine
faktenbasierte Grundlage)
werden wir in Zukunft noch unseren legitimen Hobbys nachgehen dürfen.
Einzeln sind wir alle hilflos und schwach.
Nur Einigkeit macht stark!
Sorry, wenn ich widerspreche, aber das musste einfach gesagt werden.
Grüße
Volker
--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- Re: [Ag-waffenrecht] Kartenübersicht existierendes Parteiprogramm, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Kartenübersicht existierendes Parteiprogramm, Heiko Humbert, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Kartenübersicht existierendes Parteiprogramm, Mats Grundhoff, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Kartenübersicht existierendes Parteiprogramm, Liljeberg Consult GmbH, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Kartenübersicht existierendes Parteiprogramm, Mike Sigurado, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, reinerbenz, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Mike Sigurado, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Guido Körber, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, techwessel, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Mike Sigurado, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, tomalavr, 04.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Michael Malcher, 04.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Michael Malcher, 04.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, m.schieferdecker, 04.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, techwessel, 04.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Michael Malcher, 04.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Guido Körber, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Mike Sigurado, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Merlin, 04.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Mike Sigurado, 04.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Johannes Bormann, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Axel Hammer, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Mats Grundhoff, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Axel Hammer, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Dirk T. Polly, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Mats Grundhoff, 03.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Piraten Statement Hessen, Axel Hammer, 03.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.