ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Tancredi <Tancredi AT news.piratenpartei.de>
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht
- Date: Wed, 18 Apr 2012 20:12:20 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Gut ok, Kategorie c ist eindeutig liberaler als in Deutschland, das schrieb ich aber auch : "Kurz: ( Jagd- und Sport-)-Langwaffen mit denen praktisch nie etwas passiert werden liberal gehandhabt, aber Pistolen, Revolver und alles was auch nur entfernt nach Militär aussieht sehr restriktiv, viel restriktiver als hier in Deutschland jedenfalls. " Bitte darum nicht selektiv zu zitieren.
Nur der entscheidende Punkt ist der Ausdruck "führen". Wie 909090 richtig gesagt hat, braucht man den Waffenpass zum Führen von Kurzwaffen, den wie gesagt kaum einer bekommt, aber in Deutschland geht das schon mit Jagdschein , wohlgemerkt im Revier und auf dem Weg dahin, aber letzteres ist sehr sehr sehr dehnbar. Insofern ist das deutsche in dem Punkt liberaler.
Generell scheint mir das österreichische Gesetz viel besser durchdacht,als das deutsche , welches schlicht schizophren ist.
Einerseits gängelt man legale Besitzer mit absurden Transport- und Aufbewahrungsvorschriften ( schonmal versucht eine Hellebarde in einen Waffenschrank zu bekommen ?)
und wir sind uns alle einig , daß die neue Praxis der Hauskontrollen völlig inakzeptabel ist, schon allein weil sie bewusst GG §3 ( Unverletzbarkeit der Wohnung)einschränkt, und weil sie mangels Personal gar nicht umgesetzt werden kann, selbst wenn man denn wollte, und andererseits sind Waffen und Munitionstypen legal erhältlich, die selbst in vielen US Bundesstaaten nur noch mit Sondererlaubnis zu erwerben sind, sprich Sturmgewehre, Kaliber .50 Präzisionsgewehre( es gibt gerade mal eine Handvoll 400 Meter Schießstände, geschweige denn 1000m außerhalb der Bundeswehr) und Sachen wie 00 Schrot, die außer Law Enforcement wirklich niemand braucht.
Ich möcht keinem sein Hobby verderben, nur sollte jedem klar sein, daß nach dem nächsten Amok -Lauf, oder noch schlimmer, Terroranschlag a´la Mumbai, genau diese Dinge VOLL in der Schusslinie stehen werden.
Pun intended.
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, mail AT welser.info, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, Heiko Humbert, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, mail AT welser.info, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, Heiko Humbert, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, m.schieferdecker, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, mail AT welser.info, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, Dirksen-Immo AT t-online.de, 20.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, Adrian Bismor, 20.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, mail AT welser.info, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Die wahren Gründe, Susanne Putsche Dobert, 21.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht, Heiko Humbert, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] waffenrecht, Axel Hammer, 17.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] waffenrecht, Mats Grundhoff, 17.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.