ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: "Adrian Bismor" <adrian AT bismor.de>
- To: "'Mailingliste der AG Waffenrecht'" <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
- Date: Fri, 13 Apr 2012 20:29:35 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Hi, ich sehe nur persönliche Projektion zum Thema Waffenbesitz. Der Man tut mir Leid. Die Meinung ist auch nicht meine – weitere psychologische Gutachten habe ich auch gelesen. Nur finden im Netz kann ich nicht.
An verschiedenen Beispielen vom Leben kann man diese Theorie auch wiederlegen dass es viel mit Gewalt zu tun hat. Sportschützen und Jäger verabscheuen die Gewalt, was man bestätigt auch aus verschiedenen Dokumenten lesen kann.
Ist aber eine Meinung, die man ernst nehmen sollte. Grüße Adrian
Viele Waffengegner beziehen sich auf eine vor 35 Jahren erstellte Studie von Prof. Dr. Franz Streng. Derzeit Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht und Kriminologie in Erlangen. Der Artikel wurde 1977 in der Fachzeitschrift Kriminalistik veröffentlicht. Dieses Werk gilt bis heute als Referenz. In dieser Studie finden sich Behauptungen wie: • Besitz einer Schusswaffe ist oftmals der Auslöser für das Begehen einer Straftat • Die Waffe dient als Fetisch • Es wird psychische Labilität mit Waffengewalt kompensiert • Waffen sind dazu geeignet Selbstunsicherheit und Ängstlichkeit zu kompensieren, dem Träger das Gefühl von Männlichkeit und Potenz zu vermitteln und Aggressionen und frustrierte Sexualität abzureagieren. • Die Schusswaffe als typisch männliche Waffe ist mitunter ein „symbolischer Ersatz des männlichen Gliedes“ • „Schießen oder Bedrohen mit Feuerwaffen [kann] den Geschlechtsverkehr symbolisieren.“ |
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Tancredi, 09.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 09.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Merlin, 10.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Snakecleaver, 12.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Dirksen-Immo AT t-online.de, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Heiko Humbert, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Susanne Putsche Dobert, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Adrian Bismor, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Dirksen-Immo AT t-online.de, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Dirksen-Immo AT t-online.de, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Cathy, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 17.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), ppgeruro, 17.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 17.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 17.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 19.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Tancredi, 09.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.