Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

[tomalavr AT aol.com]

Im SpOn gibt es auch einen interessanten Artikel aus der
Psychologie. Demnach scheint es so zu sein, dass die
Menschen über einen unterbewussten Mechanismus
verfügen, der nach einem Blick auf eine Waffe den Träger
derselbigen als größer und stärker wahrnehmen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,827161,00.html


Das bestätigt doch meine These, dass die meisten Menschen
Waffen automatisch als Bedrohung wahrnehmen und den
Träger der Waffe automatisch als unbedingt gefährlich einschätzen.

Andersrum ausgedrückt äußere ich mal die Vermutung, dass
deshalb viele Waffengegner mit der Waffe als Potenzersatz
argumentieren, weil diese Waffengegner  einem Denkschema
aus grauer Vorzeit unterliegen, wonach die Bedrohung proportional
zur äusseren Gestalt (groß und muskulös) sein muss.
Wer also behauptet wir würden unsere Waffen als Macht- und
Potenzersatz brauchen entlarvt letzlich nur sich selbst, da er sich
allein durch den Anblick der Waffe klein, schwach und unbedeutend
vorkommt.

Sollte mir also wieder mal jemand mit den üblichen Floskeln kommen,
werde ich fragen, ob er sich tatsächlich so klein, schwach und
unbedeutend   ist um sich von (m)einer Waffe bedroht zu fühlen.


Grüße
Volker