Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie

[bestenfalls <bestenfalls AT gmx.de>]

Am 15.05.2012 17:43, schrieb Frank Roeder:
> Am 15.05.2012 16:48, schrieb bestenfalls:
> > Am 14.05.2012 22:23, schrieb Stephan Verbücheln:
> > > On 05/14/2012 06:20 PM, bestenfalls wrote:
> > > > 1. "Tausend indische Bauern gehen in den Tod"
> > > Die selbstmordrate ist erschreckend hoch, das war sie aber schon 5 Jahre
> > > vor der Einführung der Gentechnik.
> > >
> > > http://blog.esowatch.com/?p=5806
> >
> > Indien - Monsanto - Selbstmorde - Widerstand leisten - Vandana Shiva
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=0nvsg3KAnrM
> naja ist natürlich gar nicht tendenziell Monsanto in einem emotional
> arrangierten Filmchen
Frau Vandana Shiva ist nicht Teil eines emotional arrangierte Filmchens, 
sondern Wissenschaftlerin, die mit klaren Verstand Probleme erkennt und 
mit erfolgreichen Lösungen aufwartet!

 indirekt jetzt auch noch die
> Katastrophe von Bhopal in die Schuhe zu schieben...

Quatsch:
> die war übrigens 1984 und da gabs transgene Pflanzen nichtmal im Labor
> und noch was Monsanto hat auch Agent Orange produziert


Man versteht das, was man verstehen will! Hier nochmal zum nachlesen:

Die Katastrophe von Bhopal, auch Bhopalunglück, ereignete sich am 3. 
Dezember 1984 im indischen Bhopal, der Hauptstadt des Bundesstaats 
Madhya Pradesh. In einem Werk des US-Chemiekonzerns Union Carbide 
Corporation traten aufgrund technischer Pannen mehrere Tonnen giftiger 
Stoffe in die Atmosphäre. Es war die bisher schlimmste Chemiekatastrophe 
und eine der bekanntesten Umweltkatastrophen der Geschichte. Tausende 
von Menschen starben an ihren unmittelbaren Folgen.
b 1977 hatte der Konzern in Bhopal (Zentralindien) pro Jahr zunächst 
2.500 Tonnen des Schädlingsbekämpfungsmittels Sevin produziert. Die 
Anlage war für eine Kapazität von 5.000 Tonnen ausgelegt. Da die 
Verkäufe von Sevin in Indien Anfang der 80er-Jahre aber rückläufig 
waren, hatte man Sparmaßnahmen zur Kostensenkung durchgeführt, wie z. B. 
die Einsparung von Personal, Verlängerung von Wartungsintervallen, 
Verwendung billiger Austauschteile aus einfachem Stahl anstelle von 
Edelstahl. Außerdem wurde eine Schließung der Fabrik ins Auge gefasst.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Bhopal

Wer hat denn von transgenen Pflanzen in diesem Zusammenhang gesprochen?
Es geht um die erschreckenden und verantwortungslosen Geschäftspratiken 
im Agrasektor.

Übrigens, bei der gentechnisch manipulierten Baumwolle aus dem Hause 
Monsato braucht man die 17fache Menge Pestiziden, wie sonst üblich. Wird 
das nicht auch in dem Interview gesagt?
> und manche radikalen Genkritiker und Aniti-Imps aus der rechten Ecke (ja
> die gibts auch) behaupten tatsächlich nur deshalb wurde der Vietnamkrieg
> geführt...

Aha und was soll ich mit dieser Information anfangen?

> ich habe übrigens gar nichts dagegen, wenn es weltweit ganz demokratisch
> sowohl fundamentalistisch ökologische (insbesondere in
> Entwicklungsländern) Substitutionswirtschaft, als auch moderne
> konventionell und wissenschaftlich begleitete und möglichst ökologisch
> verträgliche, industrielle Landwirtschaft (heute precision farming
> genannt) gibt.

Fundamentalistiche ökologische Substitutionwirtschaft:

Bedeutet was? Ausführungen?



Industrielle Landwirtschaft möglichst ökologisch: Das klingt so nach 
Weihnachtsmann:

Zu den ökologischen Auswirkungen gehören in den Vereinigten Staaten vor 
allem Bodenerosion, Bodenversalzung sowie das Eindringen von 
Agrarchemikalien in das Grundwasser. Hinzu kommen im Zusammenhang mit 
der Massentierhaltung ungelöste Fragen des Tierschutzes.[1]

Von Kritikern wird für die industrielle Landwirtschaft die Gefahr 
gesehen, dass landwirtschaftliche Produkte mit industriellen Werkstücken 
auf eine Stufe gestellt werden, die in einer Fabrik am Fließband oder 
mit Robotern zu jeder Zeit in gewünschter Menge hergestellt werden. Eine 
solche Auffassung führe zwangsläufig dazu, aus Rohstoffen, Ressourcen 
und Nutztieren das Äußerste herauszuholen.[1]

Kritisiert wird auch die mit der industriellen Landwirtschaft in der 
Regel verbundene Weltmarktorientierung, die die Ernährungssicherheit 
gefährde, da die Abhängigkeit der Entwicklungsländer von 
unvorhersehbaren Preisschwankungen der von ihnen im- und exportierten 
landwirtschaftlichen Erzeugnisse verstärkt werde, während die Erzeugung 
von Grundnahrungsmitteln zugunsten der für den Export bestimmten 
Produkte zurückgehe.[2]

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Industrielle_Landwirtschaft

> selbstverständlich ohne Patente auf Lebewesen, aber meinetwegen gerne
> mit trans- und cis-genen Neuzüchtungen, gerade auch bei Energiepflanzen
> und unbedingt auch hier mit modifizierten Urheberrechten (und dann nicht
> nur von Monsanto) die natürlich entsprechend gekennzeichnet,
> zertifiziert und mit Produkthaftung auch ggf. zum Export geeignet sind
> und möchte unsere Bauern nicht dazu zwingen wieder mit Ochsen die Felder
> zu bestellen, oder aber ganz aufzuhören und sich so nur noch von
> Importen abhängig zu machen.
Du hast wirklich ein großes Herz (für die Industrie), traurig ist 
allerdings, daß ich das weder für die Umwelt noch für den Menschen in 
Deiner Betrachtung erkennen kann!

> Gruss Frank @FraRoeBer


--
Lieben Piratengruß

Andreas alias Bestenfalls

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Bestenfalls
bestenfalls AT gmx.de