ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
- From: bestenfalls <bestenfalls AT gmx.de>
- To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie
- Date: Mon, 14 May 2012 18:20:39 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Am 14.05.2012 13:50, schrieb Stephan Verbücheln:
On 05/13/2012 10:15 PM, Sebastian Jurk (Top-Info.Org) wrote:
Aha. Es gibt aber sehr viele Dokus die Bauern zeigen die genau dasDie Bauern sind doch nicht blöd. Wenn die Pflanzen von Monsanto nix
behaupten. Das hat nichts mit Greenpeace zu tun. Klar kannst du
behaupten die lügen alle.
bringen, hält sie doch niemand davon ab, weiterhin ihre eigenen anzubauen.
Die Pflanzen von Monsanto bringen aber viel. Seit der Einführung von
GMO-Baumwolle hat sich in Indien der Ertrag pro Hektar verdoppelt.
<http://blog.esowatch.com/?p=5801>
Stimmt, die sind richtig glücklich:
1. "Tausend indische Bauern gehen in den Tod"
Quelle: Greenpeace...ach nä: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,446922,00.html
2. Selbstmord von 250.000 indischen Bauern, Baumwolle und Einstein.
Quelle: Gree...ups: http://www.taz.de/!77350/
Ich weiß nicht, woher Du Deinen Input hast, aber das ist mal deutlich neben der Realität!
Nicht unüblich. Wird so in Indien verkauft damit die Bauern das SaatgutUnsinn. Es gab sogenannte Terminator-Pflanzen, die sind aber nie auf den
neu kaufen müssen anstatt wie sie es gewohnt waren das Saatgut aus der
alten Ernte zu nehmen.
Markt gekommen.
Hybridsaat aus zwei reinerbigen Stämmen hingegen sät man deshalb, weil
es viel bessere Eigenschaften hat. Wiederaussaat ist möglich, aber die
Eigenschaften der zweiten Generation sind wieder fast so schlecht wie
die von selbstgezüchteten Sorten.
<http://de.wikipedia.org/wiki/Heterosis-Effekt>
Monsanto festigt seine marktbeherrschende Position durch die Verträge, die es mit den Käufern seines Saatguts abschließt. Diese Verträge
verbieten Landwirten, die eigene Ernte als Saatgut zu verwenden, wie es Bauern seit tausenden von Jahren tun
Quelle: Achtung die Verschwörer: http://www.greenpeace.de/themen/gentechnik/konzerne/artikel/monsantos_machtstrategien_unternehmensaufkaeufe_ein_report/
Dann hast du eine falsche Vorstellung davon was Mutantenpflanzen sindDas heißt Auskreuzung, Mutant bezeichnet was völlig anderes.
die an Genfeldern wachsen. Das sind artfremde Pflanzen mit übergroßen
Blättern oder allerlei Mutationen. Ursache sind die Gensequenzen die man
in die Genpflanzen einfügte. Diese Genbausteine samt der Bauteile die
dafür zuständig sind Genketten aufzubrechen um die Gensequenz einzufügen
befinden sich immer noch in den Pflanzen und verbreiten sich eben auch
auf benachbarte Pflanzen. Mutant ist da schon das richtige Wort finde ich.
Oh man, du bist nicht wirklich informiert. Monsanto und Co haben in denDas behaupten diese Bauern. Angeklage behaupten meist ihre Unschuld.
USA viele Klagen angestrengt gegen Bauern bei denen man Gensequenzen auf
dem Feld gefunden hat die Monsanto gehören. Diese Bauern hatten zwar
normale Sachen angebaut aber ihr Feld wurde von Nachbarn kontaminiert.
Nun behauptete Monsanto dass die Bauern heimlich ihr Saatgut angebautIst ja schön und gut, aber selbst wenn es stimmt: Was haben
haben ohne die Lizenz zu haben. Und oft genug wurde diesen Bauern ihr
Hab und Gut abgenommen. Mittlerweile scheint da aber ab und zu Vernunft
einzukehren und es gibt Bauern die im Gegenteil gegen die Kontamination
ihrer Felder klagen. Diese Klagemöglichkeit war übrigens auch der Grund
wieso Monsanto so aggressiv gegen die Bauern vorgegangen ist, weil das
Genzeug halt andere Felder kontaminiert und das nicht zu verhindern ist.
Justizirrtümer mit Gentechnik zu tun?
Darauf kann ich nicht schreiben, weil ich sonst ausfallend werde: Frage: Bist Du Pirat????
Gruß
--
Lieben Piratengruß
Andreas alias Bestenfalls
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Bestenfalls
bestenfalls AT gmx.de
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Stephan Verbücheln, 12.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 12.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Sebastian Jurk (Top-Info.Org), 13.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Bernd, 14.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Stephan Verbücheln, 14.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, bestenfalls, 12.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 12.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, volker jaenisch, 12.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Sebastian Jurk (Top-Info.Org), 13.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Stephan Verbücheln, 14.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, bestenfalls, 14.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 14.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Bestenfalls, 14.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Stephan Verbücheln, 14.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, bestenfalls, 15.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 15.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, bestenfalls, 15.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 15.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, bestenfalls, 16.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 16.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, bestenfalls, 17.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.