Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie

["Sebastian Jurk (Top-Info.Org)" <info AT top-info.org>]

top-info.org ist nur eine Domain die ich für meine Mails nutze. :)

> genau wobei die Wortschöpfung Bio-Piraterie auch schon mehr als 
tendenziell ist, denn niemand hat Rechte an Lebewesen auch keine 
Ureinwohner.

Das stimmt schon. Die Ureinwohner wollen es ja auch nicht besitzen 
sondern es nur weiterhin nutzen dürfen. Wenn Reissorten plötzlich 
illegal werden obwohl sie schon seit hunderten von Jahren benutzt werden 
dann ist das verständlicherweise sehr ärgerlich.

Den Rest schreib ich unten...

Am 12.05.2012 11:55, schrieb Frank Roeder:
> Am 12.05.2012 11:07, schrieb Stephan Verbücheln:
> > On 05/12/2012 01:16 AM, Sebastian Jurk (Top-Info.Org) wrote:
> > > Ein paar Videos hab ich gepostet
> > Das klingt ja nach besonders seriösen, wissenschaftlichen Quellen.
>
> was ist eigentlich top-info.org??
> > > * Bio-Piraterie
> > Ja, das ist das große Piratenthema: Patente auf Lebewesen. Das ist aber
> > ohne Gentechnik genauso schlimm wie mit Gentechnik.
>
> genau wobei die Wortschöpfung Bio-Piraterie auch schon mehr als 
> tendenziell ist, denn niemand hat Rechte an Lebewesen auch keine 
> Ureinwohner.
> > > * Versprechen von weniger Pestiziden falsch und das Gegenteil wahr
> > Nicht wahr, das ist eine glatte Lüge von Greenpeace und Co. Das war
> > vielleicht bei einzelnen neuen Pflanzen der Fall, die hat dann aber auch
> > kein Bauer mehr gekauft, teilweise musste Monsanto mehrere Millionen
> > Schadenersatz zahlen.
> > Im Großen und Ganzen unterm Strich stimmt es aber nicht.
>
> das ist eben Teil der dogmatischen Hysteriekampagne von Greenpeace und 
> Co. die zwar früher mal ehrenwerte Ansätze hatten, aber mittlerweile 
> leider nur noch Lobbyismus zum Selbsterhalt betreiben.

Ich fürchte du irrst dich. Wie kommt ihr denn darauf dass diese Bauern 
nicht verklagt wurden? Versteh ich gar nicht wieso ihr meint Greenpeace 
erfindet sowas.
> > > * Saatgut steril
> > Unüblich, aber möglich. Hat allerdings nichts mit Gentechnik zu tun.
>
> richtig sterile Hybride gibts auch jede Menge bei klassischen 
> Züchtungen und betreffen natürlich genauso Leistungsschutzrechte.
> > > * Mutantenpflanzen am Rand der Felder mit genveränderten Pflanzen
> > Passiert mit konventionell gezüchteten Sorten genauso. Wenn ich eine
> > schädlingsresistente Sorte habe, kann sich die Resistenz natürlich in
> > die Wildnis auskreuzen. Dazu spielt es aber keine Rolle, wie diese Sorte
> > gezüchtet wurde.
> >
> > PS: Mutant ist an der Stelle das falsche Wort.
>
> klingt aber bedrohlicher und darum geht es ja schliesslich
> > > * Bauern die ihr Hab und Gut verloren weil ihre Felder kontaminiert 
> > > wurden
> > > * Bauern die darüber klagen dass ihre Rinder sterben nachdem sie auf
> > > Genfood umgestellt haben
> > Klingt beides unplausibel, da bist du einen Nachweis schuldig.
>
> den Nachweis gibt es nicht, aber die Propaganda der toten Kühe durch 
> kontaminierten (man beachte die Wortwahl um Assoziationen zur 
> Kernkraft auszulösen) BT-Mais wird ähnlich hartnäckig verbreitet, wie 
> das angeblich auch so ausgelöste Bienensterben, was aber auch in 
> keinem Zusammenhang mit BT-Mais steht.
Wenn ich Zeit hab such ich die entsprechenden Infos mal raus.

Grüße!
Sebastian