ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
- From: Birgitt Piepgras <Birgitt.Piepgras AT piratenpartei-sh.de>
- To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie
- Date: Thu, 10 May 2012 13:10:44 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Moin ihr Lieben,
das Thema Gentechnik in der Landwirtschaft wird von der AG
Landwirtschaft bereits bearbeitet. Wir haben dazu einen Antrag fast
fertig, dort wird nur noch eine Formulierung juristisch überprüft.
Antrag:
Der Bundesparteitag der Piratenpartei Deutschland möge beschließen,
das Wahlprogramm um das Kapitel Landwirtschaft zu erweitern. Dort soll
folgender Antrag aufgenommen werden:
In der Charta von Florenz bekennen sich Regionen verschiedener
europäischer Staaten dazu, gentechnisch veränderte Pflanzen nicht für
den Anbau im Freiland zuzulassen und für die Landwirtschaft insgesamt
abzulehnen.
Die Piratenpartei setzt sich dafür ein, dass Deutschland der Charta
von Florenz beitritt und gentechnikfreie Region wird.
Naturressourcen gehören allen Menschen. Patente auf Pflanzen, Tiere
und Produktionsmethoden blockieren die Entwicklung der Landwirtschaft,
die Zugänglichkeit des Wissens und den allgemeinen Fortschritt der
Menschheit zugunsten von Einzelinteressen.
Beeinträchtigungen der natürlichen Umwelt durch gentechnich veränderte
Organismen sind – einmal im Freiland ausgebracht – irreversibel und
unvermeidbar. Pflanzenbau ohne gentechnisch veränderte Organismen
lässt sich nicht vor gentechnisch modifizierten Kulturen schützen, was
diejenigen Landwirte beeinträchtigt, welche auf den Anbau gentechnisch
veränderter Kulturen verzichten.
Bei Schäden, welche durch gentechnisch verändertes Saatgut entstehen,
haftet bisher der betroffene Landwirt, dessen Nutzpflanzen von
benachbarten genetisch veränderten Kulturen beeinträchtigt werden.
Wir fordern deshalb das dringend notwendige juristische Prinzip der
Beweislastumkehr. -> Formulierung wird noch juristisch geprüft
Freilandversuche mit gentechnisch veränderten Pflanzen lehnen wir auf
Grund ihrer Unbeherrschbarkeit ab. Stattdessen setzen wir uns für die
Erhaltung, Pflege und Weiterentwicklung traditioneller Sorten und
deren Sammlung in öffentlichen und staatlichen Saatgutbanken ein.
Darüber hinaus fordern wir auch den Schutz, die Erhaltung und
Weiterentwicklung alter Nutztierrassen und wenden uns gegen die
genetische Verarmung durch Hochleistungszucht.
Begründung:
Der Antrag bezieht sich ausschließlich auf so genannte "Grüne
Gentechnik", also die zu Produktionszwecken durchgeführte Kultur von
genetisch veränderten Pflanzen im Freiland. Er bezieht sich
ausdrücklich nicht auf die Forschung an genetisch veränderten
Organismen etwa in der Medizin (rote Gentechnik).
Genetisch veränderte Pflanzen dürfen nicht ins Freiland gelangen, da
sie auch das Erbmaterial anderer Pflanzen zwangsläufig verändern
würden. Einmal in die Umwelt entlassen, ist der Prozess nicht mehr
umkehrbar.
Pflanzen werden artübergreifend genetisch verändert, vor allem, damit
sie resistent gegen Herbizide werden. Der Anbau genetisch veränderten
Pflanzen gefährdet nicht nur die biologische Vielfalt, er führt auch
zu einem vermehrten Herbizideinsatz, durch den sogenannte
Superunkräuter entstehen, welche die heimische Flora verdrängen.
Es wird immer wieder behauptet, Gentechnik würde als einzige Lösung
das Problem des hohen Nahrungsbedarfs einer wachsenden Weltbevölkerung
lösen. Es ist erwiesen, dass die Erträge durch konventionelle
Zuchtverfahren stärker gesteigert werden konnten als durch die
Gentechnik. Ebenso bestätigt der Weltagrarbericht (Synthesebericht,
IAASTD 2009), dass die Ernährung der Weltbevölkerung auch mittels
nachhaltiger Landwirtschaft ohne "grüne Gentechnik" möglich ist.
Niemand müsste hungern, wenn Ressourcen, Wissen und die Möglichkeiten
Lebensmittel zu erzeugen, gerecht verteilt würde.
Liebe Grüße,
Birgitt
On 10.05.2012 10:40, Stephan Verbücheln wrote:
> On 05/09/2012 11:30 PM, Peter Herrmann wrote:
>> Monsanto und Patente sind meiner Meinung nach optimale
>> Piratenthemen.
>
> Genau das denke ich auch. Deshalb bin ich auch interessiert.
>
>
> Gruß
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)
Comment: Gnu Privacy Tools
Comment: Download at http://www.gnupt.de
iEYEARECAAYFAk+rojQACgkQksfVf1ptGH+dCgCdFVxDaaiCsxYP/XLtWlycZAKo
N0MAoMQiPxPv3IuEwKs3YQ40w8JNDZsP
=N1+Q
-----END PGP SIGNATURE-----
- [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 09.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Peter Herrmann, 09.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Stephan Verbücheln, 10.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Birgitt Piepgras, 10.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Sebastian Jurk (Top-Info.Org), 10.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 11.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Sebastian Jurk (Top-Info.Org), 11.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 11.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Sebastian Jurk (Top-Info.Org), 12.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Stephan Verbücheln, 12.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 12.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Sebastian Jurk (Top-Info.Org), 13.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Bernd, 14.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Stephan Verbücheln, 14.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 11.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Sebastian Jurk (Top-Info.Org), 11.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Frank Roeder, 11.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Stephan Verbücheln, 10.05.2012
- Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie, Peter Herrmann, 09.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.