Re: [Ag-umwelt] AG Gentechnologie

[Stephan Verbücheln <erlenmayr AT gmail.com>]

On 05/13/2012 10:15 PM, Sebastian Jurk (Top-Info.Org) wrote:
> Aha. Es gibt aber sehr viele Dokus die Bauern zeigen die genau das
> behaupten. Das hat nichts mit Greenpeace zu tun. Klar kannst du
> behaupten die lügen alle.
Die Bauern sind doch nicht blöd. Wenn die Pflanzen von Monsanto nix
bringen, hält sie doch niemand davon ab, weiterhin ihre eigenen anzubauen.
Die Pflanzen von Monsanto bringen aber viel. Seit der Einführung von
GMO-Baumwolle hat sich in Indien der Ertrag pro Hektar verdoppelt.
<http://blog.esowatch.com/?p=5801>



> Nicht unüblich. Wird so in Indien verkauft damit die Bauern das Saatgut
> neu kaufen müssen anstatt wie sie es gewohnt waren das Saatgut aus der
> alten Ernte zu nehmen.
Unsinn. Es gab sogenannte Terminator-Pflanzen, die sind aber nie auf den
Markt gekommen.
Hybridsaat aus zwei reinerbigen Stämmen hingegen sät man deshalb, weil
es viel bessere Eigenschaften hat. Wiederaussaat ist möglich, aber die
Eigenschaften der zweiten Generation sind wieder fast so schlecht wie
die von selbstgezüchteten Sorten.
<http://de.wikipedia.org/wiki/Heterosis-Effekt>



> Dann hast du eine falsche Vorstellung davon was Mutantenpflanzen sind
> die an Genfeldern wachsen. Das sind artfremde Pflanzen mit übergroßen
> Blättern oder allerlei Mutationen. Ursache sind die Gensequenzen die man
> in die Genpflanzen einfügte. Diese Genbausteine samt der Bauteile die
> dafür zuständig sind Genketten aufzubrechen um die Gensequenz einzufügen
> befinden sich immer noch in den Pflanzen und verbreiten sich eben auch
> auf benachbarte Pflanzen. Mutant ist da schon das richtige Wort finde ich.
Das heißt Auskreuzung, Mutant bezeichnet was völlig anderes.



> Oh man, du bist nicht wirklich informiert. Monsanto und Co haben in den
> USA viele Klagen angestrengt gegen Bauern bei denen man Gensequenzen auf
> dem Feld gefunden hat die Monsanto gehören. Diese Bauern hatten zwar
> normale Sachen angebaut aber ihr Feld wurde von Nachbarn kontaminiert.
Das behaupten diese Bauern. Angeklage behaupten meist ihre Unschuld.

> Nun behauptete Monsanto dass die Bauern heimlich ihr Saatgut angebaut
> haben ohne die Lizenz zu haben. Und oft genug wurde diesen Bauern ihr
> Hab und Gut abgenommen. Mittlerweile scheint da aber ab und zu Vernunft
> einzukehren und es gibt Bauern die im Gegenteil gegen die Kontamination
> ihrer Felder klagen. Diese Klagemöglichkeit war übrigens auch der Grund
> wieso Monsanto so aggressiv gegen die Bauern vorgegangen ist, weil das
> Genzeug halt andere Felder kontaminiert und das nicht zu verhindern ist.
Ist ja schön und gut, aber selbst wenn es stimmt: Was haben
Justizirrtümer mit Gentechnik zu tun?



Gruß