Re: [Ag-umwelt] anthropogener Klimawandel

[Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de>]

On 19.12.2011 08:42, klaus.oellerer AT oellerer.net wrote:
> Hallo Pierre,
>
> Du hast nicht verstanden worum es geht.
> Es geht um den empirischen Beweis, dass die Klimawirklichkeit auch so
> stattfindet wie es der IPCC-Bericht beschreibt.

Nein, darum geht es nicht. Es geht darum, dass Naturwissenschaften 
aufgrund ihres hohen Anspruchs an sich selbst einen positiven Beweis für 
die Richtigkeit einer Theorie durch Empirie nicht anerkennen. Das ist 
schlichtweg nicht möglich. Ein Gegenbeweis kann empirisch erfolgen, 
weiter nichts. Messungen liefern Daten, keine positiven Beweise.

Genau das ist der Grund, warum Klimatrolle, Kreationisten und andere von 
ähnlichem Kaliber solche Forderungen nach empirischen Beweisen an die 
Naturwissenschaften immer wieder stellen. Sie stellen Forderungen auf, 
von denen sie genau wissen, dass sie nicht erfüllt werden können. Sie 
bauen ein neurotisches, paradoxes, schizophrenes Forderungsmodell auf 
und machen das entweder aus Bösartigkeit, oder als Spiegel ihrer eigenen 
Zwangsneurosen.

Und wir sind hier keine Selbsthilfegruppe.

danebod