Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X )

[Patrik74 <Patrik74 AT news.piratenpartei.de>]

PolitPiratNRW schrieb:
> Ahoi Patrik !
>
> Das Bundesverfassungsgericht:
> "Unabhängig von der Höhe des Einkommens und somit auch als Maßgabe 
> jeglicher Progression soll insoweit die verfassungsrechtliche Obergrenze 
> umstandslos bei etwa 50 v. H. liegen."
>
> Darauf sollten auch die Piraten achten, wenn es darum geht, eine 
> Gesamtsteuerlast den Bürgern/innen aufzuerlegen.
>
> Ist doch dann o.k. wenn ich sage:
> "Die Gefahr ist zu hoch, dass der Steuersatz mittels - versteckter 
> Steuerprogression - über 50 % gerät, und das ist verfassungswidrig. 
> Beachtlich ist hierbei, dass Länder, Städte, und Gemeinden eigne 
> Steuern und Abgaben erheben müssen und dürfen, und in der Addition darf 
> der Gesamtsteuersatz von 50 % nicht über schritten werden."
>
> Liebe Grüße
> PolitPiratNRW

Du kannst die Position beziehen, dass die Steuerlast insgesamt 50% der 
Ertäge nicht überschreiten soll - und da bin ich inhaltlich sogar bei 
dir - aber du solltest nicht behaupten, dass es "verfassungswidrig" wäre, 
mehr zu besteuern. Das ist es nicht! Die Frage ist offen.

Aber nun mal zu deinem Vorschlag mit den 45% ESt. Findest du das nicht ein 
bisschen happig? Wenn man unbedingt Einkommen besteuern will, warum dann 
nicht progressiv?

Weiterhin frage ich mich, warum man nicht verschiedene Einkommensarten 
unterschiedlich besteuern sollte. Wenn man sich reale Welt anschaut, sind 
doch die allermeisten arbeitenden Kleinverdiener, die Unternehmer meist 
"besserverdiener" und die richtig reichen beziehen überwiegend 
Kapitaleinkünfte.

Wäre es nicht zielführend bspw. Arbeitseinkünfte mit 15%, Einkommen aus 
unternehmerischer Tätigkeit mit 30% und Kapitaleinkünfte mit 45% zu 
besteuern? Das ganze kombiniert mit einem haushaltsbezogenen 
Grundfreibetrag - oder wie ich es bevorzuge einen fixen Steuerabzug, um 
nicht die Großverdiener zu privilegieren, sondern hauptsächlich die 
Kleinverdiener zu entlasten.

Weiterhin: Wenn wir uns einig sind, dass die max. ESt bei 45% liegen soll, 
warum also nicht noch max. 5% aus einer Vermögenssteuer einziehen, so 
genug Geldvermögen - bspw. mehr als 1 mio.€ - vorhanden ist?

Ich verweise in diesem Zusammenhang auch auf das folgende pad: 
http://piratenpad.de/p/Ag-W-SM-Vermoegenssteuer

Viele Grüße,

Patrik