Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Vermögenseinkommen wie Arbeit Besteuern [war Warum immer Einkommen besteuern?

[Patrik74 <Patrik74 AT news.piratenpartei.de>]

ALF2097 schrieb:
> Der Effekt wäre aber doch auch, dass es zu einer Doppelbesteuerung 
> kommt. Mit Hilfe meines EInkommen, wofür ich bereits Lohnsteuer und 
> SV-Beträge abgeführt habe, erwerbe ich Vermögen in Form von Aktien, 
> Immobilien etc, und dafür muss ich nochmal Steuern bezahlen ?!
>
> Das würde ich als unfähr empfinden. Angesehen davon würde ich auch den 
> bürokratischen Aufwand nicht unterschätzen, dass zu 
> errechen/abzuführen/überwachen.

Ich verrate dir mal was: Auf dein Einkommen, wofür die bereits Lohnsteuer 
und SV-Beträge abgeführt hast, zahlst du in dem Moment wo du etwas 
konsumierst nochmal die USt! Ist das nicht auch eine unfaire 
Doppelbesteuerung? Ja, das ist es! interessiert das irgendwen? Nein! 
Warum? Ist halt so.

Die Aussage, dass ein Euro nur einmal zu besteuern wäre, ist an den 
Haaren herbeigezogener Unfug. Jeder Euro, der zirkuliert, wird x-fach 
besteuert. Das Argument mit der ungerechtfertigten Doppelbesteuerung wird 
immer dann gezogen, wenn jemand keine Lust hat, für seinen spezifischen 
Fall noch mehr Steuern zu bezahlen. Im Fall des Krafstoffs zahlst du sogar 
Steuern auf Steuern!

Fakt ist, der Staat kann Steuern erheben, wie er will - und tut es auch!

Steuern haben immer eine Lenkungswirkung und die einzige relevante Fragen 
sind, wohin der Karren gelenkt werden soll, und wer wieviel beiträgt.

Aktuell wird Arbeit bestraft und Besitz belohnt, ob das 
volkswirtschaftlich sinnvoll ist?

Der bürokratische Aufwand Geldvermögen zu besteuern ist minimal, denn 
das Gute an Geldvermögen ist ja, das sämtliches Geldvermögen in 
digitaler Form schon irgendwo gespeichert sind (Ok, außer Omas 
Sparstrumpf...) - und ob man nun den Zinsabschlag ans Finanzamt 
übermittelt, oder einen anderen Wert, macht den Kohl auch nicht fetter.