Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Negative Einkommensteuer einführen!?

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

milton2011 schrieb:
> aloa5 schrieb:
> > milton2011 schrieb:
> > > aloa5 schrieb:
> > > > milton2011 schrieb:
> > > > > 1. Die Einkommensteuer an sich ist marktneutral, da sie Brutto auf 
> > > > > dem Markt nicht berührt.
> > > > Lassen wir einmal den Rest von dem Käse erst einmal sein (vielleicht 
> > > > später), sonst wird es unübersichtlich.
> > > Bischen dünn, wenn Ihnen zu dem Käse nichts einfällt, also Ihnen 
> > > fehlen Argumente.:)
> > Nein, aber es wird unübersichtlich.
> >
> > Ansonsten hast Du zu dem Punkt den ich behandelt hatte, nämlich das 
> > die Einkommensteuer eben nicht marktneutral wäre nicht wirklich etwas 
> > geschrieben. Antizyklik hat nichts mit dem Thema zu tun.
>
> Schmunzel,
> Sie haben ja auch nicht widerlegt, dass die Einkommensteuer marktneutral 
> ist. Sie ändert nicht die Marktpreise, im Gegensatz zu Marktsteuern, 
> aber sie schafft positiv aus dem suboptimalen Markt das maximale 
> Umsatzpotential.
> Das passt Ihnen zwar nicht, aber ist Fakt.

Nein ist es nicht.

Da Vermögensbildung bei einem Verbleib im Vermögenskreislauf oder 
Investitionen im Ausland (bei neg. Kapitalsaldo) die Nachfrage schädigt 
ist die Einkommensverteilung sehr wohl für Marktpreise und 
Beschäftigungsstand mit verantwortlich.

Ich dachte das wäre bei den Links zur Liquiditätsfalle und zum 
Gleichgewicht bei Unterbeschäftigung bzw. dem Hinweis auf den 
Keynesianismus bereits deutlich geworden.

Habe ich wohl zu viel vorausgesetzt. Dann jetzt eben noch einmal deutlich.