[Ag-soziale_marktwirtschaft] Nachfrage: Volkseinkommen Re: Maßnahmenkatalog Sozialstaat, Grundfürsorge und Lohnnebenkosten

[sozialpiraten <sozialpiraten AT kunstlandschaft-spandau.de>]

Ich kapiere nicht, wieso untenstehend behauptet wird, ohne Arbeit gäbe es kein
"Volkseinkommen" - ? Die Geldmenge, die heutzutage, den Arbeitsmarkt
beherrscht, als Spekulationsobjekt Staats- und Weltgefüge gefährdet,
bliebe doch die gleiche - ? Gemeinnützige Arbeit gilt im herrschenden
System nicht als Arbeit! Herzlich ines

Am 28.01.2012 11:51, schrieb aloa5:
>  milton2011 schrieb:
> >  Aloa,
> >  es spricht nicht für Ihre wissenschaftliche Kompetenz, wenn Sie mit
> >  Lügen gegen NIT argumentieren.
>
>  Lies vernünftig und versuche etwas von dem bisher gesagten zu
>  verstehen. Du hast das ZGE inhaltlich nicht verstanden und ein
>  wiederholen von Deinen Textbausteinen hilft Dir überhaupt nicht.
>
> >  Und was machen Sie mit den Erwerbslosen ? Weiterhin HartzIV ? Sie
> >  haben die Grundsicherung ohne Arbeit sicherzustellen. ZGE ist
> >  schlechter als bGE, sie geben es selbst zu.-))
>
>  Lies es doch einfach. Würde allen helfen.
>
> >  Auch bei bGE steht nach Leitsatz 4 des Urteiles vom 9.2.2010
> >  weiterhin Anspruch auf begründete Leistungen über die Pauschale hinaus.
>
>  Eben.
>
> >  Das ist wissenschaftlicher Unfug.
> >  1. Es kommen keine Zusatzkosten oben drauf, das Wohngeld wird nur
> >  zweigeteilt, einmal als Bundespauschale, einmal regionale
> >  Unterschiede als Ausgleich der Kommunen. D.h. aber, die Kommunen
> >  werden von der Grundpauschale entlastet, benötigen also weniger
> >  Gewerbesteuer nach Art. 28 GG, aber diese Gewerbesteuer ist auch
> >  vorabzugsfähig von der NIT.
>
>  *Seufz*
>  Milton. Du sagst mir jetzt wie hoch das "anrechnungsfreie
>  Existenzminimum" ist und wie hoch man darauf basierend von der
>  "Grundpauschale entlastet" wird (also wie hoch der Anteil des
>  anzurechnenden Existenzminimums beträgt). Dann rechnen wir das auf die
>  Bevölkerung der "Bedürftigen" hoch und auf die Kosten. Das kommt dann
>  in Deinen Gesamt-Topf des "Rest-Staatshaushaltes".
>
>  Haben wir das gemacht machen wir das für jeden weiteren Kostenpunkt
>  separat. Wir werden sehen wie Dein Rest-Staatshaushalt hinterher
>  gestrickt ist.
>
> >  2. Bei bGE spielt Arbeitswilligkeit keine Rolle, der Aufwand für bGE
> >  ist immer ziemlich konstant (Einwohnerzahl * bGE * 12). Das ist ja
> >  der Vorteil von bGE und NIT, der Sozialstaat wird
> >  beschäftigungsunabhängig. Und die Umverteilung ist eine Nullsumme,
> >  also keine volkswirtschaftlichen Kosten.
>
>
>  Unfug. Ohne Arbeit kein Volkseinkommen, kein (oder niedrigeres) BGE.
>  Das steht in der Studie zu den NIT-Studien Friedmans auch drin.
>
> >  /Das Modell ist ja detailliert ausgebaut :/
>  Nein ist es nicht. Das ist noch nicht einmal eine ordentliche
>  Beschreibung aus welchen Töpfen was mit welchem Volumen gezahlt wird.
>
>  Otmar