Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Maßnahmenkatalog Sozialstaat, Grundfürsorge und Lohnnebenkosten

[sozialpiraten <sozialpiraten AT kunstlandschaft-spandau.de>]

Ich kapiere nicht, wieso behauptet wird, ohne Arbeit gäbe es kein 
"Volkseinkommen" - ? Die Geldmenge, die heutzutage, den Arbeitsmarkt 
beherrscht, als Spekulationsobjekt das Staats- und Weltgefüge gefährdet, 
bliebe doch die gleiche - ? Gemeinnützige Arbeit gilt im herrschenden 
System nicht als Arbeit! Herzlich ines

Am 28.01.2012 11:51, schrieb aloa5:
> milton2011 schrieb:
> > Aloa,
> > es spricht nicht für Ihre wissenschaftliche Kompetenz, wenn Sie mit 
> > Lügen gegen NIT argumentieren.
>
> Lies vernünftig und versuche etwas von dem bisher gesagten zu 
> verstehen. Du hast das ZGE inhaltlich nicht verstanden und ein 
> wiederholen von Deinen Textbausteinen hilft Dir überhaupt nicht.
>
> > Und was machen Sie mit den Erwerbslosen ? Weiterhin HartzIV ? Sie 
> > haben die Grundsicherung ohne Arbeit sicherzustellen. ZGE ist 
> > schlechter als bGE, sie geben es selbst zu.-))
>
> Lies es doch einfach. Würde allen helfen.
>
> > Auch bei bGE steht nach Leitsatz 4 des Urteiles vom 9.2.2010 
> > weiterhin Anspruch auf begründete Leistungen über die Pauschale hinaus. 
>
> Eben.
>
> > Das ist wissenschaftlicher Unfug.
> > 1. Es kommen keine Zusatzkosten oben drauf, das Wohngeld wird nur 
> > zweigeteilt, einmal als Bundespauschale, einmal regionale 
> > Unterschiede als Ausgleich der Kommunen. D.h. aber, die Kommunen 
> > werden von der Grundpauschale entlastet, benötigen also weniger 
> > Gewerbesteuer nach Art. 28 GG, aber diese Gewerbesteuer ist auch 
> > vorabzugsfähig von der NIT.
>
> *Seufz*
> Milton. Du sagst mir jetzt wie hoch das "anrechnungsfreie 
> Existenzminimum" ist und wie hoch man darauf basierend von der 
> "Grundpauschale entlastet" wird (also wie hoch der Anteil des 
> anzurechnenden Existenzminimums beträgt). Dann rechnen wir das auf die 
> Bevölkerung der "Bedürftigen" hoch und auf die Kosten. Das kommt dann 
> in Deinen Gesamt-Topf des "Rest-Staatshaushaltes".
>
> Haben wir das gemacht machen wir das für jeden weiteren Kostenpunkt 
> separat. Wir werden sehen wie Dein Rest-Staatshaushalt hinterher 
> gestrickt ist.
>
> > 2. Bei bGE spielt Arbeitswilligkeit keine Rolle, der Aufwand für bGE 
> > ist immer ziemlich konstant (Einwohnerzahl * bGE * 12). Das ist ja 
> > der Vorteil von bGE und NIT, der Sozialstaat wird 
> > beschäftigungsunabhängig. Und die Umverteilung ist eine Nullsumme, 
> > also keine volkswirtschaftlichen Kosten.
>
>
> Unfug. Ohne Arbeit kein Volkseinkommen, kein (oder niedrigeres) BGE. 
> Das steht in der Studie zu den NIT-Studien Friedmans auch drin.
>
> > /Das Modell ist ja detailliert ausgebaut :/
> Nein ist es nicht. Das ist noch nicht einmal eine ordentliche 
> Beschreibung aus welchen Töpfen was mit welchem Volumen gezahlt wird.
>
> Otmar