Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ideenfindung vs. Meinungs-/Entscheidungsfindung und darüber hinaus

[Thomas von der Elbe <ThomasvonderElbe AT gmx.de>]

On Thu, 06 Dec 2012 11:24, Dinu Gherman wrote:

> Huh? Die Intention eines Tools ist auf das Direkteste mit der Frage 
> verbunden, welches Problem es eigentlich lösen will. Wenn das unwichtig ist, 
> dann... nun, dann hat man ein Tool, das möglicherweise irgend etwas richtig 
> gut kann, nur ist es nicht das, was man braucht.

Genau! Vllt. kann es ja wer anders perfekt gebrauchen.

> Das trifft meiner Meinung nach aber ziemlich genau auf die Ziele dieser AG 
> zu, eine Austauschbarkeit von Tools zu ermöglichen, die ich nun wahrlich 
> nicht als das wichtigste zu lösende Problem betrachte. Selbst wenn man sie 
> bekommt (was immer nur in Grenzen möglich sein wird), ist man inhaltlich 
> keinen Schritt weiter.

Es geht nicht nur um die Austauschbarkeit von Tools, sondern auch um die 
Austauschbarkeit von Daten zwischen Tools.
"Inhaltlich" im Sinne von "politischen Inhalten" sind wir dann 
tatsächlich noch nicht weiter, aber wenigstens können wir dann endlich 
mal anfangen damit.

> Ich wage mal den Vergleich mit MS Office vs. OpenOffice und LibreOffice. Es 
> ist schön, dass man die Dateien austauschen kann (was auch nur innerhalb von 
> bestimmten Grenzen geht), aber viel wichtiger ist, dass man mit den 
> Alternativen auch arbeiten kann.

Na das ist doch der Sinn des Austausches, oder wie oder was?

> Insofern ist "AG Meinungsfindungstool" wieder einmal der falsche Name für diese AG. 
> Richtiger wäre dann "AG Schnittstellenfindung" oder so.

Naja, du kannst am Ende auch das ganze Ecosystem von tools 
"Meinungsfindungstool" nennen.

Gruss,
Thomas