ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list
Listenarchiv
Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation
Chronologisch Thread
- From: Dinu Gherman <gherman AT darwin.in-berlin.de>
- To: "Schallehn AT t-online.de" <Schallehn AT t-online.de>
- Cc: AG MFT <ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation
- Date: Thu, 25 Oct 2012 19:32:28 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
- List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
Am 25.10.2012 um 18:29 schrieb Schallehn AT t-online.de:
> Tja, lieber Dinu,
> da haben wir ein Problem.
> Aber da haben wohl vor allem Holakratie und Soziokratie und andere -kratien
> so ihre Probleme.
>
> Wenn Du nicht akzeptieren kannst, dass der Standpunkt einer politisch
> wirken(wollen)den Gruppe in sich differenziert ist, dass also einzelne
> Aussagen unterschiedlich bewertet werden, dann lebst Du in der Welt der
> "Idealen Sprechsituation" - die leider in der Realität keinesfalls
> anzutreffen ist.(Siehe Wikipedia!)
>
> Den Zusammenhang zwischen "entschiedener Widerspruch" und "begründeter
> Einwand" musst Du vielleicht nochmal überlegen, ehe Du ein
> Totschlagargument daraus machst.
Wolfgang, eine Diskussion mit Dir scheint mir leider immer aussichtsloser zu
werden, weil Du Dich, wieder einmal, im Ausweichen übst, sobald Du Dein
Lieblingskind angegriffen zu wissen glaubst. Ich lasse es also lieber sein,
aber nicht ohne den Hinweis, dass Anreden wie "Tja, lieber XY" als
fragwürdig, verniedlichend, verharmlosend, wenn nicht sogar erniedrigend
empfunden und auch eingesetzt werden können. Auf jeden Fall haben sie großes
Missverständnispotential, weswegen ich von ihrem Gebrauch in elektronischer
Kommunikation dringend abraten möchte. Mehr möchte ich dazu nicht sagen.
Nur dies noch: Muss ich Dir den Unterschied zwischen "entschieden" und
"begründet" wirklich erklären? "Entschieden" enthält einen großen Anteil von
"vorbei und gelaufen", während "begründet" einen Ansatzpunkt für weitere
Diskussion enthält...
Gruß,
Dinu
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Common business entity model, (fortgesetzt)
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Common business entity model, marc, 23.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Michael Allan, 21.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] [MG] Requirements in regard to split opinion formation, marc, 21.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Michael Allan, 22.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Slash, 22.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, marc, 23.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Schallehn AT t-online.de, 23.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, marc, 23.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Dinu Gherman, 25.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Schallehn AT t-online.de, 25.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Dinu Gherman, 25.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Schallehn AT t-online.de, 23.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Michael Allan, 22.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Thomas von der Elbe, 24.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Alexander Praetorius, 24.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Thomas von der Elbe, 24.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] [MG] Requirements in regard to split opinion formation, Alexander Praetorius, 24.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] [MG] Requirements in regard to split opinion formation, Pietro Speroni di Fenizio, 24.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Michael Allan, 25.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Michael Allan, 27.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Slash, 27.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Requirements in regard to split opinion formation, Michael Allan, 28.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] [MG] Requirements in regard to split opinion formation, Alexander Praetorius, 24.10.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] [MG] Requirements in regard to split opinion formation, marc, 21.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.