Re: [Ag Meinungsfindungstool] Beispieldebatte "Gruppe vs. Einzel"

[Cathy <Cathy AT news.piratenpartei.de>]

Darf ich als Nicht-Software-Mensch aber als am LQFB verzweifelter Mensch 
meinen Senf abgeben?

Ich arbeite aktiv in einer AG und etwas weniger in zwei anderen AGs mit. 
Kaum jemand von uns, kommt auf den Gedanken, eine unausgegorene, nicht im 
Konsens erarbeitete Initiative ins LQFB zu stellen. Stattdessen versuchen 
wir Kompromisse zu erzielen und strecken unsere Fühler auch in andere AGs 
aus, die mit uns ein bestimmtes Thema gemein haben, um von vornherein die 
Initiative so mehrheitsfähig wie möglich zu gestalten.

Ich muss aber erleben, dass sich täglich 10 neue Initiativen (ohne 
Hintergrundwissen, ohne Arbeit, ohne Belege) im LQFB finden und bin es 
einfach leid geworden, mich da zeitlich zu engagieren. Einzig die beiden 
Alternativ-Initiativen der AG Außenpolitik und AG Frieden zum Thema 
Israel waren fundiert (oder etwas weniger fundiert) aufgemacht, wiesen auf 
vergangene Diskussion hin (jedenfalls die AG Aussen) und boten dem 
Unwissenden die Möglichkeit, sich erst zu informieren, bevor man 
abstimmte.

Und genau DAS vermisse ich: eine HERVORHEBUNG von Initiaitven, denen 
bereits ein Diskussionsprozess vorangegangen ist und die bereits ein 
Gruppenmeinung darstellen statt einer unbelegten Einzelmeinung.

Wenn Ihr für beides seid: Einzel und Gruppen, dann bitte ich um 
Hervorhebung/Abgrenzung der Gruppenbeiträge.

Wenn Ihr Euch für eines entscheidet, dann bitte für Gruppen.

Wenn ich die Beisspieldebatte völlig falsch verstanden habe, bitte ich um 
Entschuldigung der Einmischung.

BTW: Eure Seite 
http://wiki.piratenpartei.de/AG-Meinungsfindungstool/Problembeschreibung 
ist 1++++++ . Ich habe sie auch schon verteilt;)