Re: [Ag Meinungsfindungstool] Themen kategorisieren (war: Diskurs oder Thema - ist das hier die Frage?)

["marc" <marc AT merkstduwas.de>]

Alexander schrieb
> Wolfgang schrieb:
> > Es geht mir hier weniger um die Details dieses Templates als vielmehr um 
> > die folgende >>Klarstellung:
> > * Es sollte eine Themensystematik (Hierarchie?!) definiert sein, in die 
> > jedes Thema eingeordnet >>werden kann.

> Das halte ich für problematisch und zu unflexibel. Jede "Themensystematik" 
> ist starr (oder stellst >du dir hier einen evolutionären Mechanismus vor?) 
> Jede "Themensystematik" beinhaltet auf >gewisse Weise ein Weltbild, das 
> vorgibt in welchen Kategorien zu denken ist und wie man >Diskurse einordnen 
> soll. Betrifft ein Thema 2 oder mehr verschiedene Bereiche, so muss man 
> >künstlich aufteilen.
> Mal sind es zuwenige Kategorien, mal zuviele... ...wenn theoretisch mal 
> Millionen von Menschen in >so einem System kommunizieren sollen, dann kann 
> ich mir gut vorstellen, das die Wahl der >"Themensystematik" statistisch 
> gesehen Einfluss auf die Ergebnisse haben wird und sie in >gewisser Weise 
> färbt, weil manche Themen leichter zu bearbeiten sind und andere Ideen 
> zwischen >allen Stühlen durchfallen und schwierig vermittelbar werden.

> > Vielleicht auch mit einer Kategorie "Luftnummer" für Themen, die noch 
> > nicht eingeordnet sind. >>Aber jedenfalls auch mit Themen, für die noch 
> > gar kein Diskurs geführt wird.
> > Diese Systematik sollte den Teilnehmern/Diskursanten möglichst anschaulich 
> > und handlich >>zugängig sein.

> Ich bin, wenn überhaupt, dann eher für das Prinzip "TAG CLOUD". Diskurse 
> bzw. Communities >können gecrawled und gelistet werden und die TAG's mit 
> denen sie inhaltlich arbeiten können >angezeigt werden. Zu TAG's kann man 
> ebenfalls einsehen, wo überall in diese Richtung diskutiert >wird und 
> Kontakt aufnehmen (Aufgabe des INFORMATIONSTOOL (dem Meinungsfindungstool 
> >vorgelagert))

Ich denke auch, dass dynamische Themenstrukturierung über Tagging der 
Evolution eines Diskurses und damit der Themenvielfalt im Diskussionssystem 
am ehesten gerecht werden kann.

Cheers
marc