Re: [Ag Meinungsfindungstool] User Stories- vor neuem Entwurf

[Dinu Gherman <gherman AT darwin.in-berlin.de>]

Dirk H.:

> Was man aber tun kann, ist, sie durch das Bereitstellen geeigneter
> Werkzeuge in die Lage zu versetzen und dazu einzuladen, einen
> "besseren" Diskussionsstil zu pflegen. Wenn man z.B. findet, dass es
> gut wäre, Sachbehauptung und Bewertung / Meinung zu trennen, dann kann
> man allein durch Bereitstellen der richtigen Legosteinchen dafür
> sorgen, dass es ein bisschen nachvollziehbarer zugeht: Statt einem
> Textfeld "Beitrag" könnte zwei anbieten: "Faktum:" und "Meinung:" und
> unter dem Faktum-Feld steht "Beleg:" und Platz für einen Link. Das
> wird nicht jeder machen. Aber einige. Und wenn die anderen merken,
> dass das gut ist, dann werden sie es auch so machen. Und wenn es nicht
> ankommt, dann nehmen wir es eben wieder raus :)

Diese Hoffnung hatte ich auch einmal, bis ich feststellte, das "selbst in der 
PP" die wenigsten in der Lage sind, einfachste Grundregeln beim Schreiben und 
Zitieren von E-Mails zu beachten, um es ihren Lesern leichter zu machen, ihre 
Argumente zu "verarbeiten". Selbst, wenn man darauf hinweist, fruchtet das im 
Allgemeinen nichts, auch nicht bei BVV- und AGH-Abgeordneten. Insofern ist 
Deine Hoffnung eine, die ich, zumindest in der naivsten Form, schon lange 
begraben habe...

Gruß,

Dinu