Re: [Ag Meinungsfindungstool] Mumble AG Meinungsfindungstool am 06.02.2012 um 21:00 Uhr

[Pono <Pono AT news.piratenpartei.de>]

Marc schrieb:
> Ich mag diese Art der Beiträge eigentlich überhaupt nicht,
Nein, die Beschäftigung mit Wünschen von Minderheiten oder Individuen 
ist nicht wichtig mötig, weil die Mehrheit gegen sie sowie immer gewinnen 
kann.

Ich habe inzwischen verstanden, dass ihr eine Definition nicht als eine 
Beschreibung eines Wortes anseht, sondern als eine Nennung eines Wortes, 
dem ihr in der Runde eine Bedeutung zugewisen habt, und so einen Konsens 
gefunden habt. Wie das ein Neuling nachvollziehen soll ist mir ein 
Rätsel. Sollte tatsächlich eine Konsens über die Bedeutung bestehen, 
wäre es ein Leichtes, diese Bedeutung zu formulieren, und jeder Neuling 
könnte es verstehen. Ich habe einen Vorschlag dazu gemacht, aber die 
Resonanz zeigt, dass ihr nicht gewillt seid, die Gemeinsamkeit zu 
bestätigen. Welchen Vorteil habt ihr davon, diese Erklärung nicht zur 
Verfügung zu stellen?

Ich verstehe, dass ihr bestimmte Worte nicht verwenden wollt, weil ihr 
keinen Konsens über ihre Bedeutung erlangen konntet. Wichtig für 
Neulinge wäre es, eine Liste solcher Wörter zu bekommen, um 
Missverständnisse zu vermeiden.

Ich kann bisher euer Vorgehen leider nicht nachvollziehen, ich kann euer 
Ziel nicht erkennen, und daher auch keine gemeinsame Lösung erkennen.

Mein Ziel ist es, Klarheit zu schaffen, Konsens in der Wortwahl zu finden, 
um das Verständnis untereinander zu verbessern, und so schneller voran zu 
kommen.

Wie stellt ihr euch in diesem Praxisfall eine Konsenssuche vor?