ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
- From: Semon <semon3496 AT arcor.de>
- To: Kattuhl 7 <kattuhl7 AT googlemail.com>
- Cc: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell
- Date: Mon, 17 Sep 2012 21:16:06 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
Hallo Kattuhl, nun zu deinem anderen Argumenten: Am 17.09.2012 10:47, schrieb Kattuhl 7: Für mich liegt der Fehler auf einer tieferen Ebene: Wer an einem Themengebiet teilnimmt, übernimmt damit auch eine Pflicht: Er hat sich um die Inis - und zwar um alle - in diesem Bereich aktiv zu kümmern. Tut er das nicht, bläht er damit nur die Grundgesamtheit sinnlos auf. Das führt dann automatisch dazu, dass zum Erreichen des Quorums Deligiertenstimmen notwendig sind, die sind nämlich dank ihrer Deligierten viel aktiver als der Rest. In fast allen Themenbereichen liegt die Zahl der Delegationen bei unter 25% der Grundgesamtheit, bei den erfolgreichen Inis stellen sie aber gerne 75% und mehr der Stimmen. Eine deligierte Stimme wird also viel häufiger eingesetzt, als eine einzelne.Das eine delegierte Stimme häufiger eingesetzt wird ist doch eines der Argumente FÜR Delegation. Die Teilnahme an einem Themengebiet muss an viel härtere Kriterien geknüpt werden. 1. Die Zahl der Themengebiete, an denen man teilnehmen kann, muss beschränkt werden, am besten drastisch auf 2.Aua. D.h. ich darf mich nicht mehr für alles Interessieren? Da bin ich dagegen ! 2. Die Quorum-Phase dauert 15 Tage. Deshalb wird die Themenbereichzugehörigkeit nach 16 Tagen Inaktivität auf "ruhend" gesetzt. Damit zählt man nicht mehr zur Grundgesamtheit für neue Inis, man hat nämlich seine "Pflicht" verletzt. Getätigte Unterstützungen- auch durch Delegation- bleiben aber gültig.Ich glaube das ist in gewisser Weise und mit anderen Fristen schon realisiert: Nach langer Inaktivität werden soweit ich weiß nicht nur die Delegationen deaktiviert, sondern auch die Themenbereichsmitgliedschaften. 16 Tage frist wäre aber auch mir zu kurz! 3. Wen jemand den Themenbereich wechselt, so wird seine Unterstützung für laufende Inis gestrichen, ebenso zählt er nicht mehr zu Grundgesamtheit für die laufenden Inis. 4. Delegationen sind weiter möglich, müssen aber natürlich alle 15 Tage erneuert werden. 5. Ob ein Quorum von 10% erhöht werden muss, bleibt zu untersuchen. 6. Bringt man eine Ini in einem "fremden" Themenbereich ein, so unterstützt man sie automatisch.Das ist mir definitiv zu kompliziert. Zu viele verschiedene Regeln. Damit würden es in den Themenbereichen mehr auf die Meinung der aktiven Teilnehmer ankommen. Ich glaube, dass war auch die ursprüngliche Idee, Themenbereiche einzurichten. Die funktioniert nur offensichtlich nicht wirklich, jetzt melde ich mich als Teilnehmer in ALLEN Themenbereichen an, und deligier halt einfach. Geht wunderbar, auch wenn ich am Themenbereich an sich gar kein Interesse habe.Solange nur 400 (StreetDogg liest du mit? Wie viele sind letzten Monat einmal in LQFB eingeloggt gewesen ?) von 30.000 Piraten das Tool nutzen ist liegt es glaube ich nicht an irgend welche Einstellungen. Gruß Semon Pirat sein oder: Das neue Betriebssystem
für die Politik
Bewerbung als Delegierter für LQFB |
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, (fortgesetzt)
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, alex, 14.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Kattuhl 7, 14.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Michael Vogel, 14.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Semon, 15.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Michael Vogel, 15.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Semon, 15.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Semon, 15.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Jonny Dee, 17.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Semon, 17.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Kattuhl 7, 17.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Semon, 17.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Semon, 17.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Kattuhl 7, 17.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Christoph "Pluto" Puppe, 17.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Michael Vogel, 18.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Kattuhl 7, 18.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Michael Vogel, 18.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Kattuhl 7, 18.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Michael Vogel, 18.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Colin Kiegel, 20.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Jonny Dee, 21.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Kattuhl 7, 21.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Michael Vogel, 18.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Kattuhl 7, 18.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Michael Vogel, 18.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Jonny Dee, 17.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Das Dreikammer-Modell, Michael Vogel, 14.09.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.