Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Die #LDUmfrage und die Inis im LQFB

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Die #LDUmfrage und die Inis im LQFB


Chronologisch Thread 
  • From: "Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>
  • To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Die #LDUmfrage und die Inis im LQFB
  • Date: Sun, 29 Jul 2012 15:33:49 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Am 25. Juli 2012 00:00 schrieb Michael Vogel <ike AT piratenpartei.de>:
> Am 24. Juli 2012 19:38 schrieb Christoph "Pluto" Puppe <piraten AT stderr.de>:
>> Am 23. Juli 2012 13:00 schrieb Michael Vogel <ike AT piratenpartei.de>:
>>> Das ist aus meiner Sicht kein Argument. Ich bin seit 2007 dabei. Muss ich
>>> jetzt, weil die Neumitglieder nur eine Welt *mit* LQFB in genau dieser
>>> Konfiguration kennen, das LQFB in genau dieser Konfiguration akzeptieren?
>>> Wissen wir, wie es die Neumitglieder sehen? Nein.
>>
>> OK. Deswegen #LDUmfrage aber mit dem Hinweis auf was schon war.
>> Pro/Contra/Inis
>
> Wieso möchtest Du unbedingt das Ergebnis manipulieren?

Ist die umfassende Information über was schon war und welche Meinungen
es gibt inkl. der Inis eine Manipulation?

Es geht um Aufklärung, dazu gehört imho umfassende Information. Oder?

>>> Diese Umfrage ist meiner Ansicht nach essentiell wichtig, um die
>>> Legitimation einer SMV zu ermitteln. Wir können keine SMV einführen, wenn
>>> nicht die zentralen Fragen geklärt sind.
>>
>> Doch :) Die SMV ist eingeführt. Mehrfach nun. Und das ging prima ohne
>> diese Umfrage.
>
> Im Bund nicht. Und dass es im Bund massive Schmerzen geben wird, wenn
> wir nicht vorher wichtige Parameter klären, prophezeie ich hier
> einmal. Hast Du den großen Streit 2010 miterlebt? Das möchte ich nicht
> nochmal. Ich stand damals mehrfach kurz vor dem Austritt.

Das war/ist ja die Idee hinter der Umfrage:

1. LDUmfrage für "was ihr wollt"
2. Darauf aufbauend einen Antrag für den BPT der von einem Juristen geprüft
ist

> Aber anscheinend ist der Wunsch größer, ein Ergebnis zu erzwingen, was
> einem gefällt, statt neutral an die Sache ranzugehen. Und nein, es ist
> nicht neutral, wenn man bei einer Umfrage Ergebnisse hinzufügt - ganz
> egal, was es für eine Umfrage ist und ganz egal, aus welchem System
> die Ergebnisse stammen.

Ne, das ist nicht egal. Das sind nicht die Ergebnisse von der X-PArtei
in Y-Land, sondern da haben Piraten abgestimmt und diese Ergebnisse
sollten auch präsentiert werden.

> Ich bereue es, dass ich mich mit meiner Miniumfrage an die AG gewendet
> habe. Aber wenn die AG manipulative Umfragen erstellen will, so soll
> sie es machen. Mir ist das langsam egal. Ich kann bei meiner
> kommunalen Arbeit produktiv tätig sein und tatsächliche Ergebnisse
> produzieren.

Ohje ... so negativ?

> Ich glaube, es ist an der Zeit, dass ich den Bund ignoriere und mich
> auf die lokale Arbeit und die Arbeit in der BundesIT konzentriere.

Na ich bin auch grad anderweitig beschäftigt ... das Thema etwas sacken
lassen.

--
Gruss

Pluto - SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang