Re: [AG Liquid Democracy] Die #LDUmfrage und die Inis im LQFB

[Michael Vogel <ike AT piratenpartei.de>]

Am 24. Juli 2012 19:38 schrieb Christoph "Pluto" Puppe <piraten AT stderr.de>:
> Am 23. Juli 2012 13:00 schrieb Michael Vogel <ike AT piratenpartei.de>:
>> Das ist aus meiner Sicht kein Argument. Ich bin seit 2007 dabei. Muss ich
>> jetzt, weil die Neumitglieder nur eine Welt *mit* LQFB in genau dieser
>> Konfiguration kennen, das LQFB in genau dieser Konfiguration akzeptieren?
>> Wissen wir, wie es die Neumitglieder sehen? Nein.
>
> OK. Deswegen #LDUmfrage aber mit dem Hinweis auf was schon war. 
> Pro/Contra/Inis

Wieso möchtest Du unbedingt das Ergebnis manipulieren?

>> Diese Umfrage ist meiner Ansicht nach essentiell wichtig, um die
>> Legitimation einer SMV zu ermitteln. Wir können keine SMV einführen, wenn
>> nicht die zentralen Fragen geklärt sind.
>
> Doch :) Die SMV ist eingeführt. Mehrfach nun. Und das ging prima ohne
> diese Umfrage.

Im Bund nicht. Und dass es im Bund massive Schmerzen geben wird, wenn
wir nicht vorher wichtige Parameter klären, prophezeie ich hier
einmal. Hast Du den großen Streit 2010 miterlebt? Das möchte ich nicht
nochmal. Ich stand damals mehrfach kurz vor dem Austritt.

Aber anscheinend ist der Wunsch größer, ein Ergebnis zu erzwingen, was
einem gefällt, statt neutral an die Sache ranzugehen. Und nein, es ist
nicht neutral, wenn man bei einer Umfrage Ergebnisse hinzufügt - ganz
egal, was es für eine Umfrage ist und ganz egal, aus welchem System
die Ergebnisse stammen.

Ich bereue es, dass ich mich mit meiner Miniumfrage an die AG gewendet
habe. Aber wenn die AG manipulative Umfragen erstellen will, so soll
sie es machen. Mir ist das langsam egal. Ich kann bei meiner
kommunalen Arbeit produktiv tätig sein und tatsächliche Ergebnisse
produzieren.

Ich glaube, es ist an der Zeit, dass ich den Bund ignoriere und mich
auf die lokale Arbeit und die Arbeit in der BundesIT konzentriere.

Michael