Re: [AG Liquid Democracy] Die #LDUmfrage und die Inis im LQFB

[Michael Vogel <ike AT piratenpartei.de>]

Am 21.07.2012 20:35, schrieb Christoph "Pluto" Puppe:
> Am 21. Juli 2012 19:59 schrieb Lars! <write2lars AT gmx.net>:
> > Hallo Christoph,
> >
> > das klingt ja so als müsste Liquid Feedback unbedigt (auch gegen den willen)
> > vieler Piraten eingesetzt werden.
> Ne, dass heisst einfach nur nicht so kurz vor der Wahl Öl in's Feuer schütten.

Wir sind immer vor irgendwelchen Wahlen. Wir müssen wissen, wie man die 
Akzeptanz des Systems steigern kann. Und es geht ja um Dinge wie die 
SMV. Können wir uns erlauben, eine SMV einzuführen, wenn wir unsicher 
darüber sind, wie die Akzeptanz aussieht?

Es wird ewig die Diskussionen geben. Und wenn wir sie nicht klären wird 
jede Seite behaupten, dass sie für die Mehrheit spricht.

> Naja, ich denke das Liquid war vor ihnen da oder? 80% der Partei ist
> kürzer Mitglied als es das lqfb gibt. Also ist es schon eine Sache
> bereits Mitglied zu sein und gegen eine Änderung zu sein und auf der
> anderen Seite erst spät dazu zu kommen und dann eine der Grundlegenden
> Ideen dieser Partei abzulehnen, die es schon gab als der Pirat
> Mitglied wurde.

Das ist aus meiner Sicht kein Argument. Ich bin seit 2007 dabei. Muss 
ich jetzt, weil die Neumitglieder nur eine Welt *mit* LQFB in genau 
dieser Konfiguration kennen, das LQFB in genau dieser Konfiguration 
akzeptieren? Wissen wir, wie es die Neumitglieder sehen? Nein.

> Also nochmal in Klarheit: Es gibt wichtigere Themen als diese Umfrage
> und wenn ich da das Risiko sehe, dass es eher zu mehr Streit führt
> oder gar den Einsatz von LQFB in der Partei gefährdet, dann bin ich
> gegen die Umfrage.

Diese Umfrage ist meiner Ansicht nach essentiell wichtig, um die 
Legitimation einer SMV zu ermitteln. Wir können keine SMV einführen, 
wenn nicht die zentralen Fragen geklärt sind.

Michael