Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Die #LDUmfrage und die Inis im LQFB

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Die #LDUmfrage und die Inis im LQFB


Chronologisch Thread 
  • From: "Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>
  • To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Die #LDUmfrage und die Inis im LQFB
  • Date: Tue, 24 Jul 2012 19:38:08 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Am 23. Juli 2012 13:00 schrieb Michael Vogel <ike AT piratenpartei.de>:
> Am 21.07.2012 20:35, schrieb Christoph "Pluto" Puppe:
>
>> Am 21. Juli 2012 19:59 schrieb Lars! <write2lars AT gmx.net>:
>>>
>>> Hallo Christoph,
>>>
>>> das klingt ja so als müsste Liquid Feedback unbedigt (auch gegen den
>>> willen)
>>> vieler Piraten eingesetzt werden.
>>
>> Ne, dass heisst einfach nur nicht so kurz vor der Wahl Öl in's Feuer
>> schütten.
>
>
> Wir sind immer vor irgendwelchen Wahlen. Wir müssen wissen, wie man die
> Akzeptanz des Systems steigern kann. Und es geht ja um Dinge wie die SMV.
> Können wir uns erlauben, eine SMV einzuführen, wenn wir unsicher darüber
> sind, wie die Akzeptanz aussieht?

Einstimmig auf einem LPT. Ja. Das geht.

> Es wird ewig die Diskussionen geben. Und wenn wir sie nicht klären wird jede
> Seite behaupten, dass sie für die Mehrheit spricht.

Na wäre ja auch schade, wenn es die Diskussion um die Weierentwicklung
von Demokratie und wer wie was zu sagen hat nicht weiter gehen würde
:)

>> Naja, ich denke das Liquid war vor ihnen da oder? 80% der Partei ist
>> kürzer Mitglied als es das lqfb gibt. Also ist es schon eine Sache
>> bereits Mitglied zu sein und gegen eine Änderung zu sein und auf der
>> anderen Seite erst spät dazu zu kommen und dann eine der Grundlegenden
>> Ideen dieser Partei abzulehnen, die es schon gab als der Pirat
>> Mitglied wurde.
>
>
> Das ist aus meiner Sicht kein Argument. Ich bin seit 2007 dabei. Muss ich
> jetzt, weil die Neumitglieder nur eine Welt *mit* LQFB in genau dieser
> Konfiguration kennen, das LQFB in genau dieser Konfiguration akzeptieren?
> Wissen wir, wie es die Neumitglieder sehen? Nein.

OK. Deswegen #LDUmfrage aber mit dem Hinweis auf was schon war.
Pro/Contra/Inis

>> Also nochmal in Klarheit: Es gibt wichtigere Themen als diese Umfrage
>> und wenn ich da das Risiko sehe, dass es eher zu mehr Streit führt
>> oder gar den Einsatz von LQFB in der Partei gefährdet, dann bin ich
>> gegen die Umfrage.
>
>
> Diese Umfrage ist meiner Ansicht nach essentiell wichtig, um die
> Legitimation einer SMV zu ermitteln. Wir können keine SMV einführen, wenn
> nicht die zentralen Fragen geklärt sind.

Doch :) Die SMV ist eingeführt. Mehrfach nun. Und das ging prima ohne
diese Umfrage.

--
Gruss

Pluto - SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang