Re: [AG Liquid Democracy] Geheime Abstimmungsverfahren

[Tannador <piraten AT tannador.com>]

Am 20.06.2012 09:54, schrieb René Heinig:
> Also meiner Ansicht nach würde das nur gehen, wenn wirklich jeder 
> Adresse und/oder Telefonnummer öffentlich macht und tatsächlich jemand 
> regelmäßig mindestens stichprobenartig mal ein paar hundert oder je 
> nach Nutzung auch tausend oder millionen der angegebenen Adressen und 
> Telefonnummern durchprobiert. Die reine Angabe eines "Klarnamens" ist 
> genauso wertvoll wie die Angabe jedes beliebigen Pseudonyms. Aber ich 
> lasse mich gern eines besseren belehren, wenn jemand mag... 
Ich denke man von zwei Dingen ausgehen:
a) es wird eine signifikante Minderheit geben, die ihre eigenen 
Ergebnisse überprüfen und Rabatz machen, wenn was nicht stimmt
b) eine signifikante Minderheit wird nachgucken, wie ihre Freunde 
abgestimmt haben und sie darauf ansprechen, wenn das 
Abstimmungsverhalten verwunderlich ist

Es muss also keine Einzelperson geben, die Stichproben zieht. Die 
Kontrolle läuft denzentral ab.