[AG Liquid Democracy] CCC Kompetenz / was: scantegrity / was: LF-Initiativen der Kernthemen-Gruppe...

[bvdb_pp AT kanka.de]

Ahoi,

On 05.07.2010 22:34, Alexander Morlang wrote:
> > Ein computergestütztes System, das das Ergebnis schneller und mit
> > weniger Aufwand liefert, dabei aber trotzdem noch von Hand nachzählbare
> > Stimmzettel hat, hielte ich nicht für völlig falsch.
>
> Der CCC sieht das anders, siehe "Hamburger Wahlstift" und hat das System
> erfolgreich gekippt.

Gut, aber welche besondere Kompetenz hat denn "der CCC"?
Da hat man über Jahre einen von den Medien gern wahrgenommenen Kongress 
betrieben und dort immer mal Schlagzeilen mit der Aufdeckung von 
Sicherheitslücken gemacht, okay, hat erfolgreich den Nimbus als als 
Hacker-Schlaumeier-Verein kultiviert, auch dank guter Pressearbeit.
Die Hartnäckigkeit bei der Kritik an stümperhaft aufgesetzten 
Wahlcomputer-Systemen ist auch dankenswert.

Aber dass eine solche Organisation quasi die letzte Instanz sein soll, wenn es 
um die Bewertung logisch-organisatorischer Systeme geht, bis in die Politik, 
das ist schon etwas eigenartig.
Eine ansatzweise wissenschaftliche, zudem nachhaltige Beschäftigung mit dem 
Thema kann ich da auch nicht erkennen, ein Diskurs - findet nicht statt.

Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren, vor allen durch "den CCC" 
ggf.

Gruß /

--
- Pirat b -