Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?

[Arne Mueller <arne.c.mueller AT googlemail.com>]

Am Donnerstag, den 01.07.2010, 22:53 +0200 schrieb Michael Vogel:
> Moin!
> 
> 2010/7/1 Arne Mueller <arne.c.mueller AT googlemail.com>:
> > Am Donnerstag, den 01.07.2010, 11:27 +0200 schrieb Michael Vogel:
> >> Genial wäre es natürlich, wenn man als User selber festlegen könnte,
> >> welche Daten die Applikation sehen soll. Dazu müsste die Applikation
> >> übermitteln, welche Daten sie mindestens benötigt und welche sie
> >> optional gerne hätte.
> >
> > Ich möchte zwar jetzt nicht wie der totale U-Prove-Verfechter
> > rüberkommen, aber genau das ist der Anwendungsbereich von U-Prove.
> 
> Klingt gut. Wie lässt sich das umsetzen? Ruhig erstmal die Variante
> ohne Smartcard. Es muss ja erstmal die Praktikabilität getestet
> werden.
> 
> Michael

Ich denke man sollte als erstes nen Blick auf das SDK werfen, was es da
gibt (es gibt auch eines für C#)
http://code.msdn.microsoft.com/uprovesdkjava

Wenn ich das zeug richtig verstanden habe, muss man da nicht mehr viel
an der Krypto schrauben, sondern kann das relativ direkt benutzen (hab
mich da aber jetzt noch nicht so reingefuselt). Es kann schließlich
sein, dass Microsoft doch irgendwelche essentiellen Teile nicht
veröffentlicht hat.

Ich werd mal gucken, ob ich aus deren Implementierung schlau werde :)

Ansonsten sollten wir natürlich wissen, was für Anforderungen wir
haben ;)

lG,
Arne

Attachment: signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil