ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?
Chronologisch Thread
- From: Michael Vogel <icarus AT dabo.de>
- To: LD Entscheidungs- und Diskussionsplattformen in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?
- Date: Fri, 2 Jul 2010 11:35:33 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: LD Entscheidungs- und Diskussionsplattformen in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
Moin!
2010/7/2 Hans Brucker <hb AT anubia.de>:
> Ich vermute, dass der ID Server etwas schleift, weil das halt ein
> Metaprojekt ist (eine Anwendung, die anderen Anwendungen dient, die
> teilweise auch noch gar nicht da sind).
>
> Die direkt sichtbare Infrastruktur wie Wiki und LF hat da einfach mehr
> 'Lobby'.
Nun, wie habe ich das auf der Technik-Liste mal (so ähnlich) ausgedrückt:
"Liebe Passagiere der MS Titanic, bitte haben Sie Verständnis dafür,
dass aufgrund einer temporären Inkontinenz unseres Bootskörpers
derzeit keine Fachkräfte zur Verfügung stehen, um den Whirlpool auf
dem Oberdeck zu warten."
In der letzten Zeit wurde wirklich alle Kraft benötigt, damit die
Systeme überhaupt liefen. Das Wiki stürzt immer noch alle paar Stunden
ab, wird aber mittlerweile automatisiert neu gestartet. Es müsste neu
aufgesetzt werden, aber die Systeme laufen derart brutal am Anschlag,
dass der Datenbankdump für das Testwiki (um das Problem zu
analysieren) den DB-Server zum Crash gebracht hatte.
Zum Glück sind die Routingprobleme bei OVH mittlerweile kaum noch
vorhanden, aber der ID-Server wird dennoch erst nach dem Umzug zu
aixit in Angriff genommen werden können, denke ich.
> Wo man schon klicken kann, ist der Erklärungsbedarf eine
> Grössenordnung geringer.
>
> Aber gerade diese 'Enabling' Funktion macht den ID Server sehr wichtig für
> die Zukunft, IMHO.
Sehe ich genauso. Ich hätte ihn schon gerne für das Bundes-LF gehabt,
war aber zeitlich nicht möglich.
Michael
--
Freiheit schützt man nicht, indem man sie abschafft.
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., (fortgesetzt)
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Benjamin Braatz, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Michael Vogel, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Alexander Morlang, 04.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., bvdb_pp, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Michael Vogel, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?, Arne Mueller, 01.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?, Hans Brucker, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?, Michael Vogel, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?, Hans Brucker, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl das System nicht weiß, wer man ist?, Michael Vogel, 02.07.2010
- Re: [AG Liquid Democracy] CiviCRM und Prozesse / Was: An einem System als "berechtigt" gelten, obwohl ..., Benjamin Braatz, 02.07.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.