Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-landwirtschaft - Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-umwelt] Antrag Schulterschluß

ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Landwirtschaft

Listenarchiv

Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-umwelt] Antrag Schulterschluß


Chronologisch Thread 
  • From: René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>
  • To: AG-Tierrecht AT lists.piratenpartei.de, ag-verbraucherschutz AT lists.piratenpartei.de, Mailingliste der AG Energiepolitk <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>, ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de, Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>, ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-umwelt] Antrag Schulterschluß
  • Date: Mon, 22 Oct 2012 17:14:16 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft>
  • List-id: <ag-landwirtschaft.lists.piratenpartei.de>

Am 22.10.2012 16:21, schrieb Bernd:
Warum wurde der Sachkundennachweis trotz gegenteiligem Beschluss bei der letzten Sitzung wieder eingefügt Rene?


Es gab keinen Beschluss, da es keine Einigkeit gab, im Gegensatz zu den vorherigen Treffen, wo bereits eine klare Mehrheit dafür war und es entfärbt wurde und eigtl. nicht mehr angefasst werden sollte. Du hast dann aber einfach einen neuen Text geschrieben (nach dem nicht angekündigten Phantomtreffen) mit dem ich keinesfalls leben kann, das hatte ich dir auch mitgeteilt und genau deshalb habe ich den ursprünglichen Antrag so verbessert, dass die Kritikpunkte entsprechend nicht mehr zutreffen (sollten), hatte ich auch so angekündigt, steht auch in den entsprechenden Mails, die dazu die letzten Tage rumgingen.

Wir können das Kapitel auch komplett aus dem Schulterschlussantrag rausnehmen und schreiben, dass es nach dem Gesamtantrag extra abgestimmt werden soll, mir egal, aber ich will bitte im Schulterschlussantrag kein Kapitel zum Tierschutz drin haben, das ich kategorisch ablehne, das hat dann nichts mehr mit Schulterschluss zu tun, wenn die jeweilige AG dann gegen das ist, was im entsprechenden Kapitel des Themenfeldes der AG steht.

Viele Grüße
René



Es wurde klar gesagt, dass die ausführliche Version gerne gestellt werden kann, aber nicht im Rahmen des Schulterschussantrages?


Stand im Pad ist:



== Sachkundeschulung ==

Wir setzen uns dafür ein das notwendige Wissen zur Haltung von Haustieren zu verbessern, um einen tier- und artgerechten Umgang sicherzustellen.



und nicht:

Sachkundenachweis
Häufig bringen unüberlegte Spontankäufe von Haustieren, insbesondere in der Weihnachtszeit, ehrenamtliche Mitarbeiter in Tierheimen und Auffangstationen an ihre zeitlichen und finanziellen Grenzen. Ein nicht geringer Teil der abgegebenen oder auch illegal abgestellten Tiere hat starke Verhaltensauffälligkeiten und ist nur schwer oder auch gar nicht weitervermittelbar. Zur Vermeidung von unüberlegten Anschaffungen soll deshalb eine Voraussetzung für den Kauf von höheren Säugetieren, wie Hunden, Katzen und Meerschweinchen in einer Tierhandlung oder bei einem Züchter die Vorlage eines Sachkundenachweises sein. Der Sachkundenachweis soll preiswert bei Tierärzten oder auch Tierheimen über einen einfachen Multiple Choice Test erwerbbar sein und nur in Papierform, ohne eine elektronische Speicherung, ausgestellt werden. Inhalt sollen grundlegende Kenntnisse zum tiergerechten Umgang, den Bedürfnissen eines solchen Tieres und anfallende Kosten der Haltung sein.






Am 22.10.2012 um 15:11 schrieb René Heinig:

so, der Antrag ist eingestellt, bitte schaut alle nochmal drüber:
http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA188

ganz unten gibt es einen Punkt für die LQFB-Initiativen, bitte tragt da eure jeweiligen Initiativen ein, für den Bereich Klimaschutz und Tierschutz habe ich das bereits getan. Bitte tragt euch auch oben als Antragsteller mit ein!

Viele Grüße und bis Mittwoch zum Dicken Engel
René

Am 21.10.2012 13:14, schrieb René Heinig:
Hi,

ich stelle ihn möglichst heute noch ein, bis zum 26. ist prinzipiell noch Zeit. Es gibt noch ein paar kleine Sachen, wo eine Einigung her muss, z.B. bei dem Kapitel Peak Oil, ich überarbeite jetzt auch nochmal den Sachkundenachweis, so dass dann hofftl. die Intention und Umsetzung verständlich ist.

Für den Dicken Engel sollten afaik möglichst alle beteiligten AGs dabei sein und jeder seinen Teil vorstellen.

Viele Grüße
René

Am 21.10.2012 00:23, schrieb Birgitt Piepgras:
Moin ihr Lieben,

wie geht es jetzt weiter? Der Antrag sollte doch Freitag über das
Antragsportal eingereicht werden, ich sehe ihn dort aber nicht?

Am 25. 10. soll der Antrag im Dicken Engel vorgestellt werden, wer macht
das?

Wäre schön, wenn solche Infos kommuniziert werden.

Liebe Grüße,
Birgitt







-- 
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln

Grüße,
Bernd[TH]

bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de
Twitter: @BerndSchreiner

http://wiki.piratenpartei.de/Kodex







-- 
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang