ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Landwirtschaft
Listenarchiv
- From: Ulrike Hinrichs <ulrike.hinrichspresse AT yahoo.de>
- To: "ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de" <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz
- Date: Fri, 6 Apr 2012 23:17:53 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft>
- List-id: <ag-landwirtschaft.lists.piratenpartei.de>
Aber es geht am Ende doch um eine ganz andere Frage: Gibts es Risiken, die
wir heute nicht abschaetzen können? Und da müssen wir doch zum Schutz von
Mesch und Tier uns immer fuer den Schutz und gegen das Risiko entscheiden.
Wer i aller Welt würde das anders machen?
Am 06.04.2012 um 22:59 schrieb Birgitt Piepgras
<Birgitt.Piepgras AT piratenpartei-sh.de>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> und was bitte hat das mit artübergreifenden Veränderungen zu tun?
>
> Du machst hier ein völlig neues Fass auf, das nicht zum Thema passt.
>
> LG
> Birgitt
>
> On 06.04.2012 15:28, Stephan Verbücheln wrote:
>> Sorry, aber das ist Bullshit. Die Risiken sind nicht weniger
>> abschätzbar als mit konventionell gezüchteten Pflanzen und Tieren.
>>
>> Wir haben Mais und Kartoffeln nach Europa gebracht, Bohnen, Kaffee
>> und Soja nach Amerika, Kakao nach Afrika und Südostasien ... Das
>> sind alles so große Eingriffe in die Ökosysteme, und sowas hat
>> auch enorme Umwälzungen zur Folge. Genau so wird es auch mit GMOs
>> sein. Eine Katastrophe ist deshalb noch lange nicht zu erwarten.
>>
>> Im Moment aktuell: Asiatischer Marienkäfer verdrängt den
>> europäischen. Warum regt sich da eigentlich niemand drüber auf?
>>
>> <http://www.nabu.de/tiereundpflanzen/insektenundspinnen/kaefer/05443.html>
>>
>>
>>
>>
>> Gruß
>>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)
> Comment: Gnu Privacy Tools
> Comment: Download at http://www.gnupt.de
>
> iEYEARECAAYFAk9/WSAACgkQksfVf1ptGH8ZbwCfeqEgvaU5UJYrXKWBPB9WIqo/
> iZwAnAq6XYI0S8x64Ol4DwBsmQ9eDSX5
> =dCZ8
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Detlef Lindenthal, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Pirat Wolfgang, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Detlef Lindenthal, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Pirat Wolfgang, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Bernhard Mikus, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Dieter Weiprecht, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Birgitt Piepgras, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Ulrike Hinrichs, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Pirat Wolfgang, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Detlef Lindenthal, 05.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Dieter Weiprecht, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Detlef Lindenthal, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Birgitt Piepgras, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Detmar Kleensang, 06.04.2012
- Re: [Ag-landwirtschaft] Imker ohne Schutz, Stephan Verbücheln, 06.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.