Re: [AG-Gesundheit] Homöopathie-Hochschule in Bayern

[Ignorant <Ignorant AT news.piratenpartei.de>]

skepticus schrieb:
> Und signifikant? Naja, gerade mal so, mit Müh und Not.

Diese Aussage könnte man z.B. auch unter den Titel: "Ist eine 
Chemotherapie sinnvoll?" schreiben.

Ich habe hier ganz spontan mal einen Artikel dazu ergoogelt. Ich bitte um 
Verzeihung, wenn die Seite unseriös ist: 
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/krebs-statistiken-ia.html

Zitate: "hier ergibt sich allenfalls eine 3%ige Steigerung in Bezug auf 
die Überlebensdauer und echter Heilung."

"Unter echter Heilung versteht man, daß der Patient krebsfrei wird und 
der Krebs auch nicht zurückkommt."

Sollte eigentlich selbstverständlich sein. Aber Statistiken... naja, dazu 
wurde ja schon einiges gesagt.

"Es konnte belegt werden, daß die Überlebensrate nach dem 3. Jahr bei 
Patienten, die sich keiner Behandlung unterzogen, ständig ansteigt."

"Bei der Bestrahlung sieht es nicht besser aus. Patienten, die sich dafür 
entschieden hatten, wiesen eine geringere Überlebensrate auf, als 
diejenigen, die sich keiner Bestrahlung unterzogen."

Krass, oder? Nein, jetzt mal ehrlich: Krass.

"Der zweifache Nobelpreisträger Linus Pauling vertrat die Meinung, daß 
der größte Teil der Krebsforschung auf Betrug beruht und dass die 
wichtigsten Organisationen zur Erforschung der Krebserkrankungen 
denjenigen verpflichtet sind, die sie finanziell unterstützen."

Der Linus Pauling ist da bei weitem nicht der einzige, der diese Meinung 
vertritt. Alles Verschwörungstheoretiker bestimmt.

Das zum Thema Schulmedizin. Wacht auf.

"Die wahrscheinlich größte Irreführung der Menschen ist die Vertuschung 
der Zahlen die verdeutlichen, wie viele Krebspatienten an den Folgen von 
Chemotherapie und Bestrahlung sterben. Die häufigste Ursache ist 
Organversagen."

Die meisten sterben also nicht an Krebs, sondern an den Folgen der 
Behandlung.