ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: AG Gesundheit
Listenarchiv
- From: Thorsten Wagner <wagner.thorsten AT gmx.de>
- To: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267
- Date: Sun, 15 Jan 2012 22:23:07 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
- List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>
100% der Bevölkerung wünscht sich eine medizinische Behandlung die
auch nachweislich wirkt. Die 30 - 80% der Bevölkerung werden sicherlich irgendwann einsehen, das wirkstofffreie (wenn auch nicht wirkungslos -> Placeboeffekt) Globuli dazu nicht geeignet sind. Dazu bedarf es eben Aufklärung. Ich bin mir sicher, dass auch die Schulmedizin keine Einwände gegen naturheilkundliche Methoden hat, die sich in kontrollierten randomisierten Doppelblindstudien bewährt haben. Nicht immer ist es irgendeine Lobby, die "revolutionäre" Ideen blockiert. Vielleicht ist der "revolutionäre" Ansatz auch einfach nur Hokuspokus - wenn nicht sogar (lebens)gefährlich? Ich durfte dieses Wochenende einen Geburtsvorbereitungskurs einer esoterisch angehauchten Hebamme mitmachen. Bachblüten, Homöopathie und Aroma-Therpie war alles Thema an diesem Abend. Grausig. Hat sich jemand schonmal durchgelesen, wie die Bachblüten-Therapie funktionieren soll? Esowatch hat einen hervorragenden Artikel.. zum Totlachen: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Bachbl%C3%BCten Niemand kann mir erzählen, dass (wegen mir) 30% der Bevölkerung Bachblüten einsetzen würden, wenn Sie über ihr angebliches Wirkprinzip aufgeklärt wären. NEVER EVER. Viele Grüße Thorsten On 15.01.2012 21:46, ag-gesundheitswesen-request AT lists.piratenpartei.de wrote: 30- 80 % der Bevölkerung wünscht mehr Naturheilkunde, Akupunktur und Homöopathie die bei vielen Volkskrankheiten sehr gut hilft, weniger Nebenwirkungen hat, preiswerter ist und oft auch sehr gut wissenschaftlich bewiesen ist. |
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, (fortgesetzt)
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, haarbrandt, 15.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, K K, 16.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, Privacy, 16.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, Dr. med. Bernhard Weber, 15.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, Rick, 15.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, haarbrandt, 15.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, K K, 16.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, Rick, 15.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, checkinger, 17.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, florian d, 17.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, Thorsten Wagner, 15.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, haarbrandt, 15.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, Morgan le Fay, 15.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, K K, 16.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, kp, 16.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, Thorsten Wagner, 16.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, Thorsten Wagner, 16.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, Thorsten Wagner, 16.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, Thorsten Wagner, 16.01.2012
- Re: [AG-Gesundheit] Neue LQFB-Initiative 1267, Dietmar Brinkmann, 16.01.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.