Re: [AG-Gesundheit] Heilung ist immer Selbstheilung!

[Privacy <pirat AT praes.eu>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

schrieb bach:
> Jeder soll so leben dürfen, wie er will. Aber wieso soll die
> Gemeinschaft für risikoreiches Verhalten solidarisch aufkommen? In
> der Autoversicherung verlangt doch auch niemand, dass ein
> Polofahrer die gleichen Beiträge zahlt wie ein Porschefahrer und
> wer viele Unfälle baut, zahlt selbstverständlich auch mehr. Die
> Krankenversicherung hat auch ein Einnahmeproblem,wenn sich hier
> zusätzliche Möglichkeiten bieten, sollte das offen diskutiert
> werden. Risikoreiches Verhalten ist ja auch nicht solidarisch.
> 
> 
> Bei  jedem Risikozuschlag  muss natürlich unbedingt überlegt
> werden, ob er sinnvoll und auch mit vertretbarem Aufwand
> durchsetzbar ist.Als sinnvoll sehe ich beispielsweise an:
> 
> Zigarettenkonsum: Die heute schon erhobene Zigarettensteuer sollte
> ins Krankenversicherungssystem fließen, d.h.der Raucher bezahlt
> bereits beim Kauf für seine erhöhten Gesundheitskosten. Ggf. könnte
> die Steuer noch weiter erhöht werden.(heute versickert die Steuer
> irgendwo im Bundeshaushalt - wieso eigentlich?)

Steuern sind grundsätzlich nicht zweckgebunden. Aber
selbstverständlich kann man bei den Bundeszuschüssen überlegen, ob man
ehrlicherweise mal die eingenommenen Genussteuern gegenrechnet.

> Alkohol: dito
> 
> Unfälle: es ist für die meisten selbstverständlich, bei
> Auslandsreisen auch eine Auslandsreiseversicherung abzuschließen.
> Ist es nicht auch zumutbar, bei Reisen innerhalb der EU eine
> Unfallversicherung zu fordern? Wer sich eine Skireise leisten kann,
> hat doch wohl noch einige Euro für eine Knochenbruchversicherung
> übrig.

Das ist m.E. ein Fass ohne Boden - wie ist es mit Kanufahren, mit
Radtouren, mit Bergtouren, mit Segeln, Reiten, Fußballspielen? Mal
abgesehen davon, dass es auch in Deutschland Regionen gibt, in denen
Skifahren zur normalen Winteraktivität gehört - und zB auch zum
Schulsport.

Die direkten Krankheitskosten für Skifahren machen insgesamt wenig aus
- - aber jetzt hier neue Erhebungs- Verwaltungs .. etc. Tatbestände zu
schaffen, halte ich für überzogen. Ich sehe mich schon bei meiner
nächsten Skiwanderung, die (vielleicht) über die tschechische Grenze
führt nach einer "Knochenbruchversicherungsagentur" zu suchen, die
sonntags geöffnet ist - ne da bleibe ich lieber auf der Couch.

Im übrigen - in der dunklen Jahreszeit in die Höhe und Sonne zu fahren
hat neben dem Unfallrisiko des Skifahrens auch sehr positive Effekte
auf Physis und Psyche.

> Keinen Sinn macht ein Risikozu/abschlag meines Erachtens bei Dingen
> wie Sport, speziellen Lebensmitteln, Lebensführung,  usw., wie
> sollte man das mit vertretbarem Aufwand sinnvoll nachweisen. Einen
> Überwachungsstaat will sicherlich niemand haben.

Eben !  ... lasst dann bitte solche Marginalien wie
Skisportauslandsknochenbruchunfallversicherung ....

Arbeitslose/Hartz 4 Empfänger  haben nicht deshalb höhere
Krankheitskosten, weil sie sich beim Skilaufen in Österreich die Haxen
brechen ... einfach mal Nutzen und Seiteneffekte gegeneinander abwägen.

Es reicht die unsäglichen "Piercing"-und Melde-Paragraphen 52/294a im
SGB, der Ärzte zu Denunzianten macht - Effekt gleich NULL, aber
gewolltes Aushöhlen der ärztlichen Schweigepflicht.

NEIN DANKE!

Wenn die rechtliche Bewertung interessiert:

http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa-62384

Gruß

Privacy


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iEYEARECAAYFAk8Mw58ACgkQBZ7mT4VqzYs0SACgsAqGLR/sv1emwkd2fLg3Us36
b6QAoNptFX7t5/rKLBqGcWUyAaYqguHO
=EH66
-----END PGP SIGNATURE-----